Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Домышева С.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 января 2012 года, которым

подозреваемому Домышеву Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., пояснения подозреваемого Домышева С.А. и его защитника – адвоката Зуева Б.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Приходченко С.С., полагавшего кассационную жалобу обоснованной, а постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

следователь следственного управления УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Сердцева Е.Н. обратилась в суд с ходатайством об избрании Домышеву, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ходатайство, суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе подозреваемый Домышев просит постановление суда отменить как незаконное. У суда не имелось оснований для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу. Он имеет постоянный доход, работает филейщиком на КМП, сдаёт квартиру, в которой зарегистрирован, постоянно проживает по <адрес> сожительницей и её 4 детьми, которые находятся на его иждивении. Оспаривает характеристику, согласно которой он замечен в злоупотреблении спиртным напиткам, так как на протяжении трех лет находился на путине, с момента постановки на учёт в наркологический диспансер прошёл 21 год.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Закутайло Ю.В. полагает её необоснованной.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В качестве оснований для избрания меры пресечения ст.97 УПК РФ предусматривает наличие достаточных данных полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов, 14 января 2012 года возбуждено уголовное дело по отделение полиции с явкой с повинной, в которой изложил обстоятельства совершённого им преступления. Того же числа он был задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

Обосновывая необходимость избрания Домышеву меры пресечения в виде заключения под стражу судья сослался на отсутствие у подозреваемого постоянного источника средств к существованию, совершение подозреваемым преступления в период непогашенной судимости, сведения о его личности, характеризующие его как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками - состоит с 1991 года на учёте в Камчатском краевом наркологическом диспансере.

Между тем, по мнению коллегии, суд, удовлетворяя ходатайство, не принял во внимание то, что Домышев подозревается в совершении преступления средней тяжести, он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Петропавловске-Камчатском, сдаёт в наём квартиру, имеет неофициальный заработок, добровольно явился в отделении полиции с явкой с повинной, дал признательные показания по существу возникшего в отношении него подозрения в совершении кражи, что само по себе опровергает вывод суда о том, что Домышев может скрыться от органов предварительного следствия. Доказательств совершения им других преступлений против собственности в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что подозреваемый Домышев может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия, не основаны на представленных материалах, в связи с чем постановление судьи подлежит отмене с направлением материалов по ходатайству следователя на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 января 2012 года в отношении Домышева Сергея Александровича отменить, а материалы направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Домышева Сергея Александровича из-под стражи освободить немедленно.

Кассационную жалобу подозреваемого Домышева С.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи: