Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-55/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Рафиковой И.И. и Белоусова С.Н.,

при секретаре Матвееве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Немтырёва А.Ю. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 ноября 2011 года, которым

Немтырёву Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осуждённому 7 февраля 2007 года Мильковским районным судом Камчатской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского областного суда от 3 апреля 2007 года, постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 5 мая 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы, отбывающему наказание в учреждении ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю,

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Рафиковой И.И., мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего судебное решение правильным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

в суд поступило ходатайство от осуждённого Немтырёва об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Постановлением судьи от 28 ноября 2011 года осуждённому Немтырёву отказано в удовлетворении вышеуказанного ходатайства.

В кассационной жалобе Немтырёв, не соглашаясь с постановлением судьи, считает, что суд незаконно и необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства. При этом осуждённый сослался на то, что его заболевание предусмотрено перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Медицинское освидетельствование, которое ему было проведено в больнице ФКУ ИК-5, противоречит заключению врачей Елизовской районной больницы. Суд не учёл, что его заболевание имеет хроническую форму и его состояние здоровья с каждым годом ухудшается. Просит отменить постановление и принять объективное решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень таких заболеваний, а также порядок медицинского освидетельствования осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ, утверждаются Правительством РФ.

Установив на основании представленных материалов, которые также были исследованы в судебном заседании, – заключения медицинской комиссии № 11/2 и акта медицинского освидетельствования осуждённого на наличие заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, от 11 октября 2011 года (л.м. 23-28), что у Немтырёва на момент проведения освидетельствования отсутствует заболевание, предусмотренное постановлением Правительства от 6 февраля 2004 года № 54, препятствующее отбыванию наказания, суд правомерно и в соответствии с требованиями закона отказал Немтырёву в удовлетворении его ходатайства.

Медицинское освидетельствование Немтырёва проводилось соответствующими специалистами, о чем подготовлены необходимые документы, которые подписаны членами комиссии, заверены печатью медицинского учреждения, в связи с чем у суда не имелось оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в медицинском заключении.

Несогласие осуждённого Немтырёва с действиями и заключением медицинской комиссии не является основанием для признания постановления судьи незаконным или необоснованным.

В свою очередь отказ суда в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью не лишает Немтырёва возможности пройти повторное обследование с приведением соответствующих доводов и представлением дополнительных документов с тем, чтобы изложенные в них сведения были надлежащим образом оценены компетентными специалистами и учитывались ими при проведении медицинского обследования.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 28 ноября 2011 года в отношении осуждённого Немтырёва Александра Юрьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: