22-118/2012 кассационная жалоба Гурина О.К. об освобождении от отбывания от наказания в связи с болезнью



Судья Керносенко П.С.

Материал № 22-118/2012 г.

г. Петропавловск-Камчатский

7 февраля 2012 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,
судей Гулевской О.А. и Слободчикова О.Ф.

при секретаре

Матвееве Д.В.

рассмотрела открытом в судебном заседании от 7 февраля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Гурина О.К. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 декабря 2011 года, которым Гурину Олегу Константиновичу отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей постановление правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 июня 2010 года Гурин осуждён по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 и ч. 3 ст. 69 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

15 ноября 2011 года в суд поступило ходатайство осуждённого об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, поскольку он имеет заболевание ВИЧ-инфекция в стадии 4 «в», фаза прогрессирования и генерализации СПИД-вторичных заболеваний.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осуждённый Гурин выражает несогласие с постановлением суда ввиду его необоснованности. Ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ и правовую позицию Конституционного Суда РФ, полагает, что суд при принятии решения должен был руководствоваться перечнем заболеваний, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, в котором указано и его заболевание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Правила медицинского освидетельствования осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 года № 54.

Как следует из представленного материала, в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, Гурин освидетельствован. Согласно заключению медицинской комиссии № 4/3 от 11 апреля 2011 года на момент проведения освидетельствования заболевание, препятствующее отбыванию наказания, у осуждённого отсутствует. Выявленное у Гурина заболевание в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 года № 54, не включено.

Приняв данные обстоятельства во внимание, суд правомерно пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого. Вывод суда об этом должным образом мотивирован, основан на представленных материалах, исследованных в судебном заседании с соблюдением предписанной законом процедуры, и оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

При этом вопреки доводам осуждённого положения Постановления Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, при принятии решения учитываться судом не могли, поскольку указанным постановлением утверждён перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Перечень же заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждён Постановлением Правительства от 6 февраля 2004 года № 54.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе с учётом доводов кассационной жалобы, при проверке представленных материалов не выявлено. Судебное решение отвечает требованиям законности, обоснованности и мотивированности, а поэтому, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гурина Олега Константиновича об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Гурина О.К. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: