Судья Лубнин С.В. Дело № 22-131/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Рафиковой И.И. и Белоусова С.Н.,

при секретаре Изумрудовой И.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мигунова В.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Мигунова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 9 октября 2006 года и от 14 января 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено: приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 октября 2006 года в отношении Мигунова изменить, в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ снизить назначенное ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 января 2008 года в отношении Мигунова изменить, переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снизить назначенное наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

окончательное наказание, назначенное Мигунову в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 9 октября 2006 года снизить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Рафиковой И.И., мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Мигунов обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 9 октября 2006 года и 14 января 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, судья принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Мигунов В.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая, что приговор от 14 января 2008 года приведён судом в соответствие только с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, без учёта изменений, внесённых в ч. 5 ст. 74 УК РФ. Просит применить к нему положения ч. 4 ст. 74 УК РФ и отменить постановление суда первой инстанции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 9 октября 2006 года Мигунов осуждён по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статью 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 14 января 2008 года Мигунов осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 9 октября 2006 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно Мигунову назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, из которой исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста.

Установив, что новый закон улучшает положение осуждённого Мигунова, суд в силу ст. 10 УК РФ принял правильное решение о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 161 УК РФ в новой редакции уголовного закона и снижении назначенного наказания как по ней, так и окончательного наказания по совокупности приговоров.

Довод Мигунова о том, что при пересмотре этого же приговора по ч. 1 ст. 161 УК РФ суд не учёл изменения, внесённые в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, поводов для применения ст. 62 УК РФ судом не установлено, в связи с чем оснований для дальнейшего снижения наказания при проверке обжалуемого постановления судебная коллегия не находит.

Что касается указания Мигунова о необходимости пересмотра приговора от 14 января 2008 года в связи с изменениями, внесёнными в ст. 74 УК РФ, то с учётом данных о его личности, а также обстоятельств совершения преступления, установленных приговором, оснований для изменения указанного судебного решения в аспекте, предложенном осуждённым, судебной коллегией не установлено.

Признавая обжалуемое постановление судьи правильным, судебная коллегия вместе с тем считает необходимым внести в него следующие изменения.

Как видно из приговора от 9 октября 2006 года, он постановлен по правилам главы 40 УПК РФ. Однако, принимая в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ решение о снижении наказания, назначенного данным приговором Мигунову по ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ может быть назначено лишение свободы. В этой связи наказание, назначенное Мигунову приговором от 9 октября 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, подлежит снижению до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

Также подлежит снижению и окончательное наказание, назначенное Мигунову приговором от 14 января 2008 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Содержащиеся в резолютивной части обжалуемого постановления ошибочные указания года приговора от 9 октября 2006 года, как 2009, и номера Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, как № 28-ФЗ, подлежат исправлению, поскольку являются явно техническими описками.

Имеющийся в резолютивной части постановления абзац о необходимости считать Мигунова осуждённым по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 января 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта № 28-ФЗ) к 5 годам 6 месяца лишения свободы подлежит исключению, как излишний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 января 2012 года в отношении Мигунова Владимира Владимировича изменить.

Снизить наказание, назначенное в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ Мигунову приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 октября 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 января 2008 года, неотбытого наказания по приговору от 9 октября 2006 года, окончательно назначить Мигунову наказание по приговору от 14 января 2008 года в виде

5 лет 2 месяцев лишения свободы.

Содержащиеся в резолютивной части постановления указание на № 28-ФЗ Федерального закона от 7 марта 2011 года заменить на № 26-ФЗ.

Изменить указание приговора от 9 октября 2009 года на 9 октября 2006 года.

Исключить из резолютивной части постановления десятый абзац о необходимости считать Мигунова осуждённым по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 14 января 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта № 28-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мигунова В.В. удовлетворить частично.

Председательствующий

Судьи