Судья Соловьёв А.Н. Дело № 22-1360/2011

г. Петропавловск-Камчатский 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Гольцова В.И.,

судей Урбана Д.Е., Масловой О.Б.,

при секретаре Воронцове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Духанина Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2011 года, которым его ходатайства о приведении приговора суда от 22 января 2009 года в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон, было возвращено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Урбана Д.Е., мнение прокурора Приходченко С.В., о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

21 ноября 2011 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Духанина А.П. о пересмотре приговора от 22 января 2009 года, в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, судья возвратил его без рассмотрения.

Не соглашаясь с судебным решением, в кассационной жалобе осуждённый Духанин А.П., считает постановление суда незаконным. Указывает, что ранее обращался в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 22 января 2009 года, однако лишь в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. О пересмотре этого же приговора в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, не обращался. Просит пересмотреть приговор с учетом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения судебного решения.

В соответствии со сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 22 января 2009 года в отношении Духанина А.П. уже был пересмотрен Елизовским районным судам Камчатского края 17 июня 2011 года на основании заявления осуждённого, с учётом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Наказание снижено.

Правильно установив отсутствие правовых оснований к пересмотру приговора, поскольку иных оснований для этого не имелось, суд обоснованно возвратил ходатайство о пересмотре вышеуказанного приговора осуждённому без рассмотрения.

Довод кассационной жалобы о том, что суд неправомерно пересмотрел приговор в отношении Духанина с учетом изменений, внесённых в уголовный закон Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, является несостоятельным.

Нарушений уголовно-процессуального закона не выявлено, в связи с чем доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2011 года в отношении Духанина Александра Петровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: