Судья Борисенко Н.Л. Дело № 22к-223/2012 г. Петропавловск-Камчатский 24 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Урбана Д.Е. и Масловой О.Б. при секретаре Афтаевой Р.С. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого Солдатова А.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 февраля 2012 года, которым постановлено избрать в отношении подозреваемого Солдатова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 18 апреля 2012 года включительно. Заслушав доклад председательствующего, объяснения подозреваемого Солдатова А.В. и адвоката Домрачева В.Г., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Приходченко С.В. об оставлении судебного решения без изменения, а жалобы без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Старший следователь СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Анчиков И.В. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Солдатову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу. Данное ходатайство судом удовлетворено. В кассационной жалобе подозреваемый Солдатов А.В. не соглашается с принятым решением. Указывает, что имеет постоянное место работы и жительства, склонности к совершению преступлений у него нет, скрываться, оказывать давление на свидетелей он не станет. Ссылается на то, что ранее совершил аналогичное преступление в результате испуга от угроз. Просит учесть, что он выдал денежные средства, полученные от продажи украденного не им имущества, инкриминируемого преступления не совершал. Просит постановление отменить. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. В судебном заседании установлено, что органами предварительного следствия 18 февраля 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества ФИО9 на сумму 1 200000 рублей. 18 февраля 2012 года по подозрению в совершении указанного выше преступления в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ был задержан Солдатов, поскольку при нем обнаружены предметы преступного посягательства. Ходатайство следователя о применении к Солдатову меры пресечения в виде заключения под стражу, подано с соблюдением требований ч.3 ст.108 УПК РФ с согласия начальника СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому. Основания для его подозрения в совершении указанного преступления в представленных суду материалах имеются. Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Санкция ч.4 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до десяти лет, уголовный закон относит данное преступление к категории тяжких. По смыслу уголовно-процессуального закона мера пресечения в виде заключения под стражу избирается подозреваемому в случае, если обстоятельства по делу дают основания для вывода о возможном совершении им действий перечисленных в ч.1 ст.97 УПК РФ. Как видно из ходатайства и поступивших в суд материалов, расследование находится на начальном этапе. Солдатов ранее судим, подозревается в совершении нового умышленного преступления в течение испытательного срока за преступление, также относящееся к категории тяжких. Данные обстоятельства обоснованно позволили суду согласиться с доводами ходатайства о том, что Солдатов, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования, продолжить заниматься преступной деятельностью. При изложенных обстоятельствах доводы жалобы о наличии места жительства и работы, отсутствии намерений совершать преступления, не могут быть основанием для отмены заключения под стражу, поскольку иная мера пресечения на данном этапе судопроизводства не обеспечит правопослушное поведение подозреваемого. Ссылки в жалобе Солдатова на то, что инкриминируемое преступление он не совершал, не могут быть предметом исследования в данном судебном заседании, поскольку подлежат проверке и оценке в ходе расследования уголовного дела или его рассмотрения по существу. Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемляющих права Солдатова при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в ходе проверки представленных материалов не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 19 февраля 2012 года в отношении Солдатова Алексея Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: