Судья Быков В.Ю. Дело № 22-201/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Рафиковой И.И. и Гулевской О.А.,

при секретаре Афтаевой Р.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шукшина К.Ю. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Шукшина Кирилла Юрьевича, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговора Елизовского районного суда Камчатской области от 2 октября 2008 года в связи с внесением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений в Уголовный кодекс РФ.

Постановлено приговор Елизовского районного суда Камчатской области от 2 октября 2008 года изменить.

Квалифицировать действия Шукшина по:

ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ, по которой снизить назначенное наказание в виде лишения свободы с 2 лет до 1 года 10 месяцев;

ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Окончательное наказание, назначенное Шукшину в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, снизить с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать Шукшина осуждённым приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 2 октября 2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ), ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Рафиковой И.И., мнение прокурора Приходченко С.В., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Шукшин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатской области от 2 октября 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, судья принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Шукшин выражает несогласие с вынесенным постановлением и с учётом того, что до возбуждения уголовного дела он к уголовной ответственности не привлекался, за период рассмотрения дела в суде никакого вреда обществу не принёс, был трудоустроен, характеризуется положительно, имеет тяжёлое заболевание, по поводу которого состоит на учёте у невропатолога, просит постановление судьи пересмотреть и принять справедливое решение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, приговором Елизовского районного суда Камчатской области от 2 октября 2008 года Шукшин осуждён:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Шукшину назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

Рассмотрев ходатайство осуждённого и представленные материалы личного дела, установив, что внесённые Федеральными законами от

27 декабря 2009 года № 377-ФЗ и от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 228 УК РФ изменения улучшают положение Шушкина, суд первой инстанции принял обоснованное решение о снижении назначенного ему по данной статье наказания, оставив при этом без изменения наказание, назначенное осуждённому по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ответственность по которой ужесточена Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ посредством введения в санкцию ограничения свободы в качестве дополнительного наказания к лишению свободы.

Подробно проанализировав комплекс изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, судья пришёл к правильному выводу о том, что они не являются улучшающими положение Шукшина в части его осуждения за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также об отсутствии оснований для решения вопроса о возможности предоставления осуждённому отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82.1 УК РФ, для лиц, больных наркоманией, и изменения категории совершённых им преступлений.

Данное решение в должной степени аргументировано в постановлении и в полной мере отвечает требованиям закона.

Что касается приведённых Шукшиным в жалобе данных о его поведении до вынесения приговора, а также о наличии заболевания, то они не имеют правового значения при пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ и не ставят под сомнение правильность обжалуемого автором кассационной жалобы судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 февраля 2012 года в отношении Шукшина Кирилла Юрьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи