22-202/2012 кассационная жалоба Верхошанского А.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом



Судья Быков В.Ю. Дело №22-202/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петропавловск-Камчатский 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,

судей Масловой О.Б. и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Хозек И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Верхошанского А.В. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 февраля 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Верхошанского Алексея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении в соответствии с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, приговора от 12 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Масловой О.Б. и мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

19 января 2012 года в суд от осуждённого Верхошанского поступило ходатайство о приведении приговора от 12 ноября 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Рассмотрев данное ходатайство, суд принял указанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Верхошанский, выражает несогласие с тем, что приговор оставлен без изменения и просит пересмотреть принятое решение, поскольку полагает, что данный федеральный закон улучшает его положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, Верхошанский осуждён по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 12 ноября 2010 года по ч.4 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

По постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 февраля 2011 года Верхошанский переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, не затрагивающие санкцию ч.4 ст.264 УК РФ, по которой осуждён Верхошанский.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не имелось.

Учитывая приведённые обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения указанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 февраля 2012 года по ходатайству осуждённого Верхошанского Алексея Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Верхошанского А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: