22К-255/2012 - кассационная жалоба подозреваемого Мательского А.В. на постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу



Судья Кондратенко С.М. Дело № 22к-255/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 6 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Слободчикова О.Ф.,
судей

при секретаре

Масловой О.Б. и Вереса И.А.,

Хозек И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Мательского А.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2012 года, которым

подозреваемому Мательскому Алексею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. Минска, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 26 марта 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., пояснения подозреваемого Мательского А.В. и его защитника - адвоката Столбоушкиной В.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление суда законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

дознаватель второго отделения ОД УМВД Росси по г. Петропавловску-Камчатскому Мишарина А.В. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством об избрании Мательскому А.В., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев ходатайство, судья принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе подозреваемый Мательский просит постановление суда отменить как незаконное. Он не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью, скрываться от органов дознания, поскольку имеет постоянное место жительства, работает, обучается в вечерней школе, имеет на иждивении гражданскую жену. Он дал признательные показания, искреннее раскаивается в совершении преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Калинина О.В. полагает её необоснованной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Как следует из представленных материалов, Мательский подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое наказание предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Ранее он неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений. Преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 10 ноября 2009 года. Характеризуется отрицательно по месту жительства. Расследование уголовного дела находится на начальном этапе.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал, что Мательский, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов дознания.

Доводы жалобы о семейном положении подозреваемого, наличии постоянного места жительства, работы, обучении в вечерней школе и намерении вести законопослушный образ жизни при вышеизложенных обстоятельствах не могут являться достаточным основанием для отмены постановления судьи.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судьей ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также ущемляющих права подозреваемого, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2012 года в отношении Мательского Алексея Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: