22-239/2012 кассационная жалоба Груняша А.В. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом



Судья Маслов Р.Ю. Материал № 22-239/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кириллова Е.П.,
судей Гулевской О.А.и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре

Февралёвой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Груняша А.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2012 года, которым его ходатайство о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и снижении назначенного наказания удовлетворено частично.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Сабанской М.Ю, полагавшей постановление правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Груняш осуждён Елизовским районным судом Камчатского края (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 7 июня 2011 года):

- 1 июля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

- 8 сентября 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 16 декабря 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с применением: ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.

Также Груняш осуждён Елизовским районным судом Камчатского края 28 июля 2011 года по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, осуждённый Груняш обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесённым в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Рассмотрев ходатайство, суд принял решение об его частичном удовлетворении и переквалифицировал действия Груняша по приговорам от 1 июля 2009 года, 8 сентября 2009 года, 16 декабря 2009 года по ч. 2 ст. 158 УК РФ на новую редакцию закона, снизив при этом наказание:

- по приговору от 1 июля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 8 сентября 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы;

- по приговору от 16 декабря 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 28 июля 2011 года окончательное наказание в соответствие со ст. 70 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый Груняш просит постановление изменить ввиду его несправедливости. Ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, полагает, что имеются основания для снижения срока наказания по всем вынесенным в отношении него приговорам.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения.

Так, согласно ст. 10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой осуждён Груняш, действительно внесены изменения, согласно которым нижний предел наказания в виде обязательных работ исключён.

На основании указанных изменений, суд первой инстанции правомерно переквалифицировал действия Груняша по ч. 2 ст. 158 УК РФ на новую редакцию уголовного закона, снизив сроки назначенных ему приговорами от 1 июля 2009 года, 8 сентября 2009 года, 16 декабря 2009 года, 28 июля 2011 года наказаний, как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений и приговоров. Решение о снижении наказания до размера, указанного в постановлении, судом принято с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

При этом вопреки доводам жалобы суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора от 28 июля 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, а также об отсутствии оснований для изменения категорий совершённых Груняш преступлений. Выводы суда об этом достаточно подробно обоснованы в постановлении, надлежащим образом мотивированы и сомнений в своей правильности у судебной коллегии не вызывают.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2012 года в отношении осуждённого Груняша Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: