Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Масловой О.Б., Белоусова С.Н.,

при секретаре Матвееве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Абасова Ф.Х. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2012 года, которым

ходатайство осуждённого Абасова Фархада Худаяр оглы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Масловой О.Б., мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Абасов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года (с учётом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 июля 2011 года) в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, рассмотрев которое, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Абасов выражает несогласие с решением суда. В обоснование своих доводов указывает, что согласно внесённым в УК РФ изменениям от 7 декабря 2011 года может быть изменена категория тяжести преступлений, в связи с чем полагает, что судом не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств его активная помощь следствию в раскрытии преступления и изобличении лиц, причастных к преступной деятельности, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. При таких обстоятельствах, по его мнению, категория тяжести преступлений, за которые он отбывает наказание, должна быть изменена.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, Абасов осуждён по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 14 апреля 2011 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 12 июля 2011 года) по пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 № 420-ФЗ года изменений в чч. 1, 3 ст. 228.1 УК РФ не вносилось.

В соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при определённых условиях.

Из толкования указанной нормы следует, что при рассмотрении вопросов в порядке ст. 397 УПК РФ суд не вправе повторно устанавливать фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности инкриминируемых деяний, которые являются предметом рассмотрения уголовного дела по существу предъявленного обвинения, а решая вопрос об освобождении осуждённого от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает свои выводы только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, которым назначено наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Таким образом, довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно не изменил категорию преступления вследствие изменений, внесённых в УК РФ указанным Федеральным законом, является несостоятельным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 6 февраля 2012 года в отношении Абасова Фархада Худаяр оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Абасова Ф.Х.о.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: