Судья Лубнин С.В. Дело № 22-246/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 20 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Рафиковой И.И. и Белоусова С.Н.,

при секретаре Сехлеян Р.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Островской А.Е. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 13 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Островской Анастасии Евгеньевны, родившейся

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении постановленных в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Постановлено: приговор мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 12 ноября 2009 года в отношении Островской изменить, переквалифицировать её действия с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы. Считать Островскую осуждённой по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 12 ноября 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы;

приговор мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 10 ноября 2010 года в отношении Островской изменить, переквалифицировать её действия с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 9 месяцев лишения свободы. Считать Островскую осуждённой по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 10 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы;

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 декабря 2010 года в отношении Островской изменить, переквалифицировать её действия с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Считать Островскую осуждённой по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 декабря 2010 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

наказание, назначенное Островской в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 ноября 2009 года, снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

приговор мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 30 ноября 2011 года в отношении Островской изменить, снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от 10 ноября 2010 года и от 24 декабря 2010 года, без учёта наказания по приговору от 30 ноября 2011 года, до 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

наказание, назначенное Островской в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам от 10 ноября 2010 года и 24 декабря 2010 года (определённых по ч. 5 ст. 69 УК РФ) к наказанию по приговору от 30 ноября 2011 года, снизить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

считать Островскую осуждённой по приговору мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 30 ноября 2011 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

у с т а н о в и л а:

осуждённая Островская обратилась в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении неё приговоров в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ.

Рассмотрев ходатайство, судья принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённая Островская А.Е., выражая несогласие с вынесенным постановлением, считает, что решение по её ходатайству принято без учёта значительно улучшающих её положение изменений, внесённых в ст. 15 УК РФ и предоставляющих суду возможность изменить категорию преступления, в частности, с ч. 2 ст. 158 на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Просит пересмотреть постановление судьи и принять справедливое решение.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Никулина И.М. считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными. Просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно представленным материалам Островская, с учётом постановления мирового судьи судебного участка № 2 Камчатского края от 17 мая 2010 года, осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 12 ноября 2009 года по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка № 15 Камчатского края от 10 ноября 2010 года она же осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 декабря 2010 года Островская осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ей приговором от 12 ноября 2009 года, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ей назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, отсроченное до достижения её ребёнком, 10 июня 2008 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 октября 2011 года предоставленная Островской на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания отменена, и приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 декабря 2010 года в части назначенного осуждённой наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении приведён в исполнение.

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Камчатского края от 30 ноября 2011 года она же осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 ноября 2010 года отменено. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по приговорам от 10 ноября 2010 года и 24 декабря 2010 года Островской назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 30 ноября 2011 года частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 10 ноября и 24 декабря 2010 года и окончательно ей назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Как видно из обжалуемого постановления, изучив ходатайство осуждённой и установив, что внесённые в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения, касающиеся исключения из санкций чч. 1 и 2 ст.158 УК РФ, по которым осуждена Островская, нижних пределов наказаний в виде ареста и исправительных работ, судья пришёл к правильному выводу о признании данных изменений улучшающими положение осуждённой и необходимости переквалификации её действий по указанным статьям в редакции этого закона со снижением назначенного наказания как по каждой из них, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Вместе с тем, проанализировав изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, суд не установил каких-либо изменений, улучшающих положение Островской, и не усмотрел оснований для пересмотра постановленных в отношении неё приговоров, в том числе и в части, касающейся назначения ей за совершение преступления небольшой тяжести наказания в виде лишения свободы.

Указанное решение достаточно мотивировано в обжалуемом постановлении и, по мнению судебной коллегии, является обоснованным.

Также не вызывает сомнений в своей правильности указание суда об отсутствии оснований для изменении категории совершённого Островской преступления, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления решается судом с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления при рассмотрении судом уголовного дела по существу и постановлении приговора.

Кроме того, разрешая вопрос об освобождении осуждённого от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Таким образом, требование Островской об изменении ей категории преступления при пересмотре вступившего в законную силу приговора судебная коллегия находит несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2012 года в отношении Островской Анастасии Евгеньевны оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи