судей Белоусова С.Н. и Рафиковой И.И.,

при секретаре Сехлеян Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Усольцева Е.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2012года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого

Усольцева Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю,

о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26апреля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7декабря2011года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановлено: считать преступление, совершенное Усольцевым Е.А. и предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящимся к категории небольшой тяжести; снизить наказание, назначенное данным приговором по ч.1 ст.228 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по совокупности приговоров, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Михайленко В.А., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

10 января 2012 года осуждённый Усольцев обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с ходатайством о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 апреля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 7декабря 2011года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Рассмотрев ходатайство осуждённого, судья вынесла вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Усольцев выражает несогласие с постановлением, указывая на то, что новая редакция ч. 4 ст. 74 УК РФ улучшает его положение, так как предусматривает возможность сохранения условного осуждения в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления не только небольшой тяжести, но и средней тяжести, в связи с чем просит снизить окончательно назначенное наказание до 2 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из представленных материалов, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июля 2009 года Усольцев осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 апреля 2010 года Усольцев осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 июля 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 7 июля 2009 года окончательно назначено наказание в виде 2лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 4июля 2011 года действия Усольцева по приговору от 7 июля 2009 года переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением наказания с 2 лет лишения свободы до 1года 11 месяцев лишения свободы. Снижено также и окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 7 июля 2009 года и 26 апреля 2010 года, с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2лет 5 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч. 2 ст. 15 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, стали относиться к преступлениям небольшой тяжести.

Установив, что категория преступления, за которое осуждён Усольцев по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Петропавловск-Камчатского городского

суда от 26 апреля 2010 года, изменилась со средней тяжести на небольшую тяжесть, судьей обоснованно принято решение о приведении данного приговора суда в соответствие с Федеральным законом от 7декабря 2011 года №420-ФЗ и снижении назначенного за данное преступление наказания, поскольку, как видно из приговора суда, наказание за это преступление назначалось с учетом характера и степени его общественной опасности, относившегося на момент вынесения приговора к категории средней тяжести. Снижение наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в свою очередь обоснованно повлекло и снижение окончательного наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 7 июля 2009 года и 26 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение судьи, как постановленное с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, отмене или изменению не подлежит.

Что касается изменений, внесенных в ч. 4 ст. 74 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ они улучшают положение осуждённых, поскольку предусматривают возможность сохранения условного осуждения в случае совершения условно осуждёнными в течение испытательного срока и преступления средней тяжести, на что указано в кассационной жалобе осуждённого Усольцева и в связи с чем им поставлен вопрос о дополнительном снижении наказания до 2 лет лишения свободы, то они не могут являться основанием для пересмотра приговора суда от 26 апреля 2010 года в порядке ст. 397 УПК РФ.

Пересмотр приговора от 26 апреля 2010 года с учетом новой редакции ч. 4 ст. 74 УК РФ, являющейся более мягкой по сравнению с ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Усольцевым преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, в период испытательного срока и соответственно отмены условного осуждения при постановлении данного приговора, требует анализа и оценки данных о личности Усольцева и фактических обстоятельств совершения им преступления в период испытательного срока при условном осуждении. Это недопустимо при пересмотре приговора в порядке его исполнения в соответствии со ст. 397 УПК РФ, а возможно лишь в ином порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Более того, указанным выше постановлением судьи от 4июля 2011 года оба приговора приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, которое вступило в законную силу и может быть пересмотрено только в порядке надзора, то есть главы 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения данного ходатайства осуждённого Усольцева, а также ущемляющих его права, при проверке представленных материалов не выявлено, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 8 февраля 2012 года об удовлетворении ходатайства осуждённого Усольцева Евгения Александровича о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26апреля 2010 года в соответствие с Федеральным законом от7декабря 2011 года № 420-ФЗ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи