Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Михайленко В.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

24 января 2012 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство осуждённого Макарова Н.В. о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 января 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Макаров просит постановление суда отменить как несправедливое. Изменения, внесённые в уголовный закон Федеральными законами от 7 декабря 2011 года № 419 и № 420, улучшают его положения по приговору от 9 февраля 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ и по приговору от 12 января 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с чем наказание по указанным преступлениям подлежит снижению как по каждому составу, так и по совокупности приговоров в порядке ст.70 УК РФ. По приговору от 12 января 2010 года судом необоснованно в качестве отягчающего обстоятельства учтён рецидив преступлений, так как судимость по предыдущему приговору погашена.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 9 февраля 2004 года (с учётом изменений, внесённых постановлением от 4 мая 2011 года) Макаров признан виновным и осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда от 30 сентября 2009 года освобождён условно-досрочно на 1 год 4 месяца.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 января 2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением от 4 мая 2011 года) Макаров признан виновным и осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Согласно ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 9 февраля 2004 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 9 февраля 2004 года окончательно ему назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ добавлен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ. Поскольку положения Уголовного кодекса РФ в указанной редакции в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие как по приговору от 9 февраля 2004 года, так и приговору от 12 января 2010 года, учитывая фактические обстоятельства совершённых Макаровым преступлений и степень их общественной опасности, не находит таковых и судебная коллегия.

Довод жалобы об отсутствии в действиях Макарова отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 12 января 2010 года – рецидива преступлений является несостоятельным, поскольку он совершил тяжкое преступление будучи ранее осуждённым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение Макарова, в ч.3 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ с момента приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом настоящего ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Председательствующий

Судьи: