рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 апреля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Сибирякова И.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осуждённого Сибирякова Игоря Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения отказано.

Заслушав доклад судьи Кириллова Е.П., мнение прокурора Хорхординой Е.В., полагавшей постановление правильным, судебная коллегия

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 августа 2007 года Сибиряков осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишениям свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – 11 апреля 2007 года.

31 января 2012 года в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого об изменении вида исправительного учреждения.

Рассмотрев ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Сибиряков считает постановление неправильным, поскольку он заслуживает перевода в колонию – поселение.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Елизовского городского прокурора Шевченко полагает, что ходатайство заявлено Сибиряковым преждевременно, в том числе в связи с тем, что он может быть переведен в колонию – поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене с прекращением производства по ходатайству осуждённого.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания. Из представленных данных видно, что Сибиряков отбывает наказание за преступление особой тяжести и установленный законом срок для изменения вида исправительного учреждения им не отбыт. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований рассматривать ходатайство осуждённого, а поэтому принятое им решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене с прекращением производства по ходатайству осуждённого.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2012 года в отношении осуждённого Сибирякова Игоря Валериевича отменить и производство по его ходатайству прекратить.

Председательствующий

Судьи: