председательствующего Белоусова С.Н., судей Алексеевой О.В. и Елаховой В.А., при секретаре Матвееве Д.В. установила: Федоров А.Н., осуждённый приговором суда от 29 января 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, после отбытия одной трети срока наказания, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. Судья, рассмотрев ходатайство, вынесла вышеуказанное постановление. В кассационной жалобе осуждённый Федоров просит отменить решение суда, как необоснованное, и удовлетворить его ходатайство. Считая выводы судьи не соответствующими фактическим обстоятельствам, указывает, что администрация исправительного учреждения его ходатайство поддерживает и предоставляет работу и проживание в случае удовлетворения ходатайства. Обращая внимание на положительные характеристики, наличие поощрений, положительное психологическое заключение, считает, что данные факты свидетельствуют о его исправлении. Кроме этого указывает, что имеет семью, несовершеннолетнего ребенка и, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 14 октября 2010 года № 1772-Р, утверждает, что имеет право на скорейшее освобождение из мест лишения свободы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда с прекращением производства по ходатайству по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов, Федоров осуждён за совершение особо тяжкого преступления и отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ осуждённые за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания. Согласно требованиям ст.397, 399 УПК РФ вопрос об изменении вида исправительного учреждения подлежит рассмотрению в суде по представлению учреждения, исполняющего наказание, в соответствии со ст.78 УИК РФ. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что для рассмотрения ходатайства осуждённого Федорова по существу достаточно отбытия одной трети срока наказания, нельзя признать соответствующим требованиям уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, в связи с чем постановление судьи, вынесенное без учета установленного ст.78 УИК РФ обязательного условия об отбытии осужденным не менее двух третей срока наказания, при отсутствии правовых оснований для начала процедуры рассмотрения судом вопроса об изменении вида исправительного учреждения подлежит отмене с прекращением производства по данному ходатайству, а кассационная жалоба осуждённого подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 17 февраля 2012 года в отношении Федорова Андрея Николаевича отменить. Производство по ходатайству осуждённого Федорова А.Н. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение прекратить. Кассационную жалобу осуждённого оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи
Судья Пискун Ю.П. Дело № 22-396/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: