рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Макущенко С.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 марта 2012 года, которым ходатайство

Макущенко Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения осуждённого Макущенко С.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

Макущенко осужден 22 февраля 2011 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

28 февраля 2012 года в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Макущенко о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья оставил его без рассмотрения.

В кассационной жалобе осуждённый Макущенко С.А, не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ впервые осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее 1/3 срока наказания. Обращает внимание, что им отбыто более 1/3 наказания, порядок отбывания наказания соблюдает, нарушений не имеет, имеет три поощрения. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, поощрялся руководством колонии, имеет специальность, трудоустроен.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания; осуждёнными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осуждёнными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных материалов, Макущенко осужден приговором суда 22 февраля 2011 года к 3 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, с исчислением срока отбывания наказания с 22 февраля 2011 года.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Макущенко отбыл менее двух третей срока наказания, в связи с чем у него не наступило право на его подачу. Данное право наступает с 22 февраля 2013 года.

Учитывая, что осужденный не отбыл необходимую часть срока наказания, установленную ст.78 УИК РФ, судья пришел к обоснованному выводу, что ходатайство осуждённого Макущенко о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, не может быть принято к производству судом и подлежит оставлению без рассмотрения.

Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что необходимые 1/3 назначенного срока наказания для перевода его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение он отбыл, основаны на неправильном понимании уголовно-исполнительного закона, в связи с чем являются необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 5 марта 2012 года в отношении Макущенко Сергея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Макущенко С.А. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: