Судья Соловьёв А.Н. Дело № 22-383/12 Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: при секретаре Слободчикова О.Ф. и Вереса И.А., Сехлеян Р.С. адвоката Феофановой О.П. в интересах осуждённого Зоренко Константина Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, о пересмотре приговора 35 гарнизонного военного суда от 1 сентября 2010 года в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ отказано. Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., пояснения защитника осуждённого – адвоката Феофановой О.П., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Хорхординой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 19 января 2012 года в Елизовский районный суд поступило ходатайство адвоката Феофановой О.П. в интересах осуждённого Зоренко К.А. о приведении приговора 35 гарнизонного военного суда от 1 сентября 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Зоренко выражает несогласие с постановлением судьи ввиду его необоснованности. Суд учёл обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие его личность, однако отказал в изменении категории преступления, что противоречит положениям ст.10 УК РФ. Согласно новой редакции ст.15 УК РФ, суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. По его делу имеются все основания для изменения категории преступления, что улучшает его положение. Просит изменить категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую, снизить наказание. В кассационной жалобе адвокат Феофанова выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что изменения, внесённые в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, улучшают положение Зоренко. Суд учёл фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при этом не нашёл оснований для изменения категории преступления, не мотивировав свой отказ. В положениях Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ отсутствуют ограничения для применения их к лицам, осуждённым по ч.1 ст.105 УК РФ. Указывает, что судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны деятельное раскаяние, активное способствование следствию, явка с повинной, противоправные действия потерпевшего, вызвавшие психотравмирующую ситуацию, отягчающих обстоятельств не установлено, а поэтому с учётом положительных характеристик, обстоятельств дела и размера наказания считает возможным изменить Зоренко категорию преступления с особо тяжкой на тяжкую. Просит постановление суда отменить, снизить размер наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит. Приговором 35 гарнизонного военного суда от 1 сентября 2010 года Зоренко признан виновным и осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия center">о п р е д е л и л а: Председательствующий Судьи:
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2012 года председательствующего Мартынюк Л.И., судей рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Зоренко К.А. и его защитника – адвоката Феофановой О.П. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 21 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства