Судья Пискун Ю.П. Дело №22-479/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Гольцова В.И.,

судей Гулевской О.А. и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Хозек И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о.Елизовского городского прокурора Кротова А.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 13 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Ляховского Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Сабанской М.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене судебного решения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

21 февраля 2012 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство осуждённого Ляховского о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайство, судья принял вышеуказанное решение.

В кассационном представлении и.о. Елизовского городского прокурора Кротов просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что на момент рассмотрения ходатайства осуждённый Ляховский не отбыл в соответствии с п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ две трети наказания, назначенного ему приговором суда за особо тяжкое преступление.

В возражениях на кассационное представление осуждённый Ляховский полагает его необоснованным и не подлежащим удовлетворению и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления с учётом принесённых на него возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству осуждённого прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.58 УК РФ и ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В чч.1 и 2 ст.78 УИК РФ устанавливаются правила изменения уже назначенного вида исправительного учреждения для лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Данные нормы уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяют суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённого решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осуждённых за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как видно из представленных материалов, Ляховский осуждён по приговору Вилючинского городского суда Камчатской области от 13 августа 2008 года по п.«г»ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ по каждому преступлению, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Начало срока отбывания наказания - 13 августа 2008 года, конец срока отбывания наказания - 12 августа 2015 года.

Поскольку Ляховский совершил особо тяжкое преступление, право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения в соответствие с п.«г» ч.2 ст. 78 УИК РФ у него возникает по отбытии не менее двух третей срока наказания, то есть в августе 2012 года. Таким образом, на момент обращения в суд, осуждённый не отбыл необходимую часть срока наказания, установленную ст.78 УИК РФ, в связи с чем постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по ходатайству осуждённого - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края 13 марта 2012 года в отношении осуждённого Ляховского Алексея Александровича отменить, а производство по ходатайству осуждённого о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - прекратить.

Кассационное представление и.о. Елизовского городского прокурора КротоваА.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи