рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Эсмурзиева Р.М. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 19 марта 2012 года, которым приговоры Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 мая 2005 года, 18 июля 2005 года и 24 апреля 2007 года в отношении Эсмурзиева Руслана Магометовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, приведены в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлено переквалифицировать действия Эсмурзиева Р.М.:

- по приговору от 25 мая 2005 года на п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 №420-ФЗ, наказание по которой снизить до 9 лет лишения свободы; на ч.5 ст.33, п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, наказание по которой снизить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; снизить наказание: по ч.2 ст.209 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.222 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; по пп.«а», «б», «в» ч.3 ст.162 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; по пп.«а», «б» ч.3 ст.162 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; по пп.«а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.222 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; по пп.«а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ до 9 лет лишения свободы и считать осуждённым на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 22 годам лишения свободы;

- по приговору от 18 июля 2005 года на п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 №420-ФЗ, наказание по которой снизить до 9 лет 9 месяцев лишения свободы и считать осуждённым на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 24 годам лишения свободы;

- по приговору от 24 апреля 2007 года на п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 №420-ФЗ, наказание по которой снизить до 9 лет 6 месяцев лишения свободы; на ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, наказание по которой снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы; снизить наказание по ч.2 ст.209 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.146 УК РСФСР до 8 лет 10 месяцев лишения свободы; по ч.5 ст.148 УК РСФСР до 8 лет 10 месяцев лишения свободы и считать осуждённым на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора Сабанской М.Ю., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Эсмурзиев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 24 апреля 2007 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Эсмурзиев выражает несогласие с постановлением суда, мотивируя тем, что наказание по каждому преступлению снижено, в общем, более чем на 20 лет, а окончательное наказание по совокупности преступлений - всего на 6 месяцев. Считает размер сниженного наказания необоснованным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд вышел за пределы своей компетенции, поскольку он ходатайствовал о приведении приговора только в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, и о применении других Федеральных законов не просил. На основании изложенного просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

Как следует из представленных материалов, Эсмурзиев осуждён по приговорам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания:

- от 25 мая 2005 года по ч.2 ст.209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по пп.«а», «б», «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по пп.«ж», «з», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30, пп.«а», «в», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по пп.«а», «б» ч.3 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.3 ст.126 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по пп.«а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.5 ст.33, п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по пп.«а», «б» ч.3 ст.163 УК РФ к 11 годам, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 23 годам лишения свободы (с учётом смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступлений, и отсутствия отягчающих);

- от 18 июля 2005 года по ч.2 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст.126 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч.3 ст.222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.163 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 24 годам 6 месяцам лишения свободы (обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено);

- от 24 апреля 2007 года (с учётом внесённых изменений) по ч.2 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.3 ст.126 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.3 ст.146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, по ч.5 ст.148 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, ч.3 ст.126 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.317 УК РФ к 17 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 25 годам лишения свободы (с учётом смягчающих наказание обстоятельств - явки с повинной, способствования изобличению других соучастников преступлений, а также того, что Эсмурзиев ранее не судим, признал свою вину; отягчающих наказание обстоятельств не установлено).

В силу ст.10 УК РФ на осуждённых распространяется действие новых уголовных законов, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих их положение. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании при постановлении приговора.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса.

Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым снижены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.126 УК РФ.

Поскольку новый уголовный закон является более мягким по отношению к действовавшему на момент совершения Эсмурзиевым преступлений, судья, руководствуясь ст.10 УК РФ, обоснованно привёл вынесенные в отношении осуждённого приговоры в соответствие с действующим уголовным законом. Переквалифицировав его действия на новую редакцию закона, суд, исходя из общих принципов назначения наказания, снизил назначенное наказание по приговорам от 25 мая 2005 года, 18 июля 2005 года и от 24 апреля 2007 года, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений. Решение о снижении наказания до размера, указанного в постановлении, судом принято с учётом характера вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

При этом, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для приведения приговора от 18 июля 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, подробно мотивировав свои выводы в этой части.

Поскольку изменения, внесённые в УК РФ Федеральными законами от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, не затрагивают интересы осуждённого и не влияют на квалификацию его действий, вывод суда первой инстанции в указанной части является обоснованным.

Иных предусмотренных законом оснований для изменения постановления суда и дальнейшего снижения назначенного Эсмурзиеву наказания, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом первой инстанции при пересмотре приговора применены правила, в соответствии с которыми решался вопрос о наказании при постановлении приговора.

Вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения указанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке представленных материалов не выявлено.

Доводы осуждённого о том, что суд, применив законы, о которых он не ходатайствовал, вышел за пределы своей компетенции, являются несостоятельными, поскольку издание закона, устраняющего или смягчающего уголовную ответственность, является безусловным основанием для его применения судом в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, и игнорировать действие нового закона суд не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Председательствующий

Судьи: