судей Масловой О.Б. и Рафиковой И.И.,

при секретаре Матвееве Д.В.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осуждённого Ганжи С.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Хорхординой Е.В.., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

17 января 2012 года осуждённый Ганжа обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что осуждён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 сентября 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Постановлениями Елизовского районного суда Камчатского края от 27 августа 2010 года и 5 мая 2011 года приговор суда приведен в соответствие с Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, срок наказания каждым из постановлений снижен на один месяц и на сегодняшний день составляет 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство осуждённого, суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Ганжа выражает несогласие с постановлением суда. Указывая на то, что осознал свою вину в содеянном и твердо встал на путь исправления, настаивает на удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Из представленных материалов следует, что Ганжа осуждён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 25 сентября 2007 года (с учетом постановлений Елизовского районного суда Камчатского края от 27 августа 2010 года и 5 мая 2011 года) за преступление, относящееся в силу положений ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, – по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. Отбывание наказания Ганже назначено в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 12 марта 2007 года и соответственно истекает 11января 2015 года.

Согласно ч. 1, п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ осуждённым к лишению свободы в зависимости от поведения и отношения к труду может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о возможности рассмотрения по существу ходатайства Ганжи, осуждённого за преступление, относящееся к категории особо тяжких, по отбытии им одной трети срока наказания не соответствует требованиям уголовно-исполнительного закона.

Учитывая, что на момент рассмотрения ходатайства осуждённый Ганжа не отбыл необходимую часть срока наказания, дающую ему формальное право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, поскольку такое право у него возникает лишь в июне 2012 года, постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству осуждённого – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 16 марта 2012 года об отказе осуждённому Ганже Сергею Анатольевичу в удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения отменить.

Производство по ходатайству осуждённого Ганжи С.А. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение прекратить.

Кассационную жалобу осуждённого Ганжи С.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи