Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующей Елаховой В.А.,

судей Рафиковой И.И. и Слободчикова О.Ф.,

при секретаре Февралевой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Генералова Г.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Генералова Геннадия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 420-ФЗ.

Заслушав доклад председательствующей и мнение прокурора Хорхординой Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осуждённый Генералов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2010 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Рассмотрев ходатайство, судья постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Генералов Г.В., не соглашаясь с принятым решением, полагает, что у суда имелись основания для изменения категории преступления, за которое он осуждён, на менее тяжкую, исходя из его раскаяния, смягчающих наказания обстоятельств, отсутствия отягчающих и тяжких последствий по делу, трудоустройства в колонии, положительных характеристик и наличия поощрений.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из представленных материалов, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2010 года Генералов осуждён по пп.«а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание с применением статьи 64 УК РФ 6 лет лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство осуждённого и представленные материалы личного дела, суд первой инстанции правильно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о пересмотре состоявшегося в отношении Генералова приговора, поскольку изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, положение осуждённого не улучшено.

Доводы кассационной жалобы об изменении категории преступления при пересмотре вступившего в законную силу приговора являются необоснованными.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решая вопрос об освобождении осуждённого от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

Кроме того, согласно ч.6 ст.15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления решается судом с учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления при рассмотрении судом уголовного дела по существу и постановлении приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления судьи, судом не допущено.

определила:

Председательствующий

Судьи