Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

о пересмотре приговоров в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, удовлетворено.

Действия Киселюка по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 30 марта 2010 года (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года, постановления президиума Камчатского краевого суда от 14 сентября 2011 года) переквалифицированы на пп.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ со снижением наказания по каждому преступлению до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 18 июня 2010 года (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года, постановления президиума Камчатского краевого суда от 14 сентября 2011 года) в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговорам от 30 марта 2010 года ( без учёта ст. 70 УК РФ) и от 14 апреля 2010 года (без учёта ст. 70 УК РФ) Киселюку назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Хорхординой Е.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

7 февраля 2012 года в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Киселюка о приведении приговоров от 30 марта 2010 года, 14 апреля 2010 года, 18 июня 2010 года и постановления президиума Камчатского краевого суда от 14 сентября 2011 года в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Киселюк выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что по приговору от 30 марта 2010 года по каждому из 4 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, снижено наказание на месяц. Однако, по совокупности преступлений в соответствии с чч.3,5 ст.69 УК РФ и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ как по названному приговору, так и по приговору от 18 июня 2010 года суд снизил наказание всего на 1 месяц. Просит постановление изменить, снизить размер окончательного наказания по приговору от 18 июня 2010 года на 3 месяца лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

Киселюк с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 28 апреля 2011 года и постановления президиума Камчатского краевого суда от 14 сентября 2011 года признан виновным и осуждён:

- приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 8 мая 2008 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 30 марта 2010 года по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам, пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Киселюку назначено 4 года 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 мая 2008 года окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы.

- приговором мирового судьи судебного участка № 29 Камчатского края от 14 апреля 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору 8 мая 2008 года окончательно назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы.

- приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговорам от 30 марта 2010 года (без учёта ст.70 УК РФ) и от 14 апреля 2010 года (без учёта ст.70 УК РФ), Киселюку назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 8 мая 2008 года, и окончательно Киселюку назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» № 420-ФЗ увеличен верхний предел и исключён нижний предел наказания в виде обязательных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку названные изменения по сравнению с уголовным законом, действовавшим в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают положение Киселюка, суд правильно переквалифицировал действия осуждённого по приговору от 30 марта 2010 года по 4 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ, на ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, снизив по каждому из них наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 4 лет 1 месяца, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. По приговору от 18 июня 2010 года наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

Решение о снижении наказаний по ч.2 ст.158 УК РФ до указанных размеров судом принято с учётом вида вносимых в приговор изменений и иных подлежащих учёту обстоятельств, а также в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ и является, по мнению судебной коллегии, справедливым.

Наказание по чч.3,5 ст.69 УК РФ судом назначено верно, в соответствии с правилами назначения наказания по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний. Не нарушены судом и требования закона при назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 мая 2008 года. В связи с чем доводы жалобы о неправильном назначении судом наказания по совокупности преступлений и приговоров основаны на неверном понимании норм уголовного закона.

Каких-либо изменений в ч.2 ст.162, чч.1 и 3 ст.158 УК РФ, улучшающих положение Киселюка, указанным Федеральным законом не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания по данным составам преступлений.

Изменения в Уголовный кодекс РФ, внесённые Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, согласно которым с учётом фактических обстоятельств дела и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд вправе заменить категорию преступления на менее тяжкую, если за данное преступление назначено наказание, не превышающего максимального размера наказания за преступление предшествующей категории, не образуют правовых оснований для изменения обжалуемого постановления, поскольку, как верно указано судом первой инстанции, суд не вправе решать вопрос об изменении категории преступления при пересмотре приговора.

Таким образом, выводы суда об отсутствии оснований для изменения категорий совершённых Киселюком преступлений являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Председательствующий

Судьи: