Судья Пискун Ю.П. Дело №22-517/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Гольцова В.И.,

судей Гулевской О.А. и Масловой О.Б.,

при секретаре Матвееве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кривопаленко Якова Николаевича на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., пояснение осуждённого Кривопаленко Я.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Ближниковой В.И. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

28 февраля 2012 года в Елизовский районный суд Камчатского края поступило ходатайство Кривопаленко о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев ходатайство, судья постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Кривопаленко выражает несогласие с принятым решением, полагая необоснованным вывод суда о нестабильности его поведения со ссылкой на погашенное взыскание четырёхлетней давности. Просит постановление суда отменить и направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого помощник Елизовского городского прокурора Лунякина находит изложенные в ней доводы необоснованными и просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и принесённых на неё возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству осуждённого прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; лица, осуждённые за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока назначенного наказания.

Как видно из представленных материалов, Кривопаленко осуждён по приговору Елизовского районного суда Камчатской области от 26 апреля 2007 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Срок назначенного осуждённому наказания в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы исчисляется с 11 ноября 2006 года, конец срока – 10 сентября 2016 года. Соответственно, право на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения у него возникает по отбытии не менее двух третей срока наказания, то есть в мае 2013 года.

Поскольку на момент обращения в суд с ходатайством Кривопаленко не отбыл необходимую часть срока наказания, установленную ст.78 УИК РФ, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по ходатайству осуждённого - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 15 марта 2012 года в отношении осуждённого Кривопаленко Якова Николаевича отменить, а производство по ходатайству осуждённого о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - прекратить.

Кассационную жалобу осуждённого Кривопаленко Я.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи