Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-601/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Петропавловск-Камчатский 29 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Гольцова В.И., судей Шлапак А.А., Алексеевой О.В., при секретаре Матвееве Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Толоконникова О.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 4 апреля 2012 года, которым ходатайство осужденного Толоконникова Олега Владимировича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения. Заслушав доклад председательствующего Гольцова В.И., пояснения адвоката Столбоушкиной В.И. и осуждённого Толоконникова О.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 3 апреля 2012 года в суд от осужденного Толоконникова поступило ходатайство о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ. Рассмотрев данное ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осуждённый Толоконников О.В. не соглашается с постановлением суда, просит его отменить и рассмотреть ходатайство по существу. Указывает, что постановление суда от 16 января 2012 года является незаконным, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2012 года № 420-ФЗ наказание, назначенное по ч.2 ст.158 УК РФ подлежит снижению. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Как следует из представленных материалов, 16 января 2012 года Елизовским районным судом было рассмотрено ходатайство осужденного Толоконникова О.В. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, в удовлетворении которого было отказано. Данное постановление вступило в законную силу. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 20 января 2012 года аналогичное ходатайство осужденного Толоконникова возвращено осужденному без рассмотрения. Постановление суда вступило в законную силу. Установив изложенные обстоятельства, суд обоснованно оставил ходатайство осужденного Толоконникова, поступившее в суд 3 апреля 2012 года, без рассмотрения и правильность данного решения у судебной коллегии сомнений не вызывает. Постановление суда от 16 января 2012 года, предметом рассмотрения суда первой инстанции не является и изложенные в кассационной жалобе, доводы осужденного о несогласии с данным судебным решением, на правильность постановления суда от 4 апреля 2012 года не влияют. Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены постановления суда, о чём просит осуждённый в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Елизовского районного суда от 4 апреля 2012 года в отношении Толоконникова Олега Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Толоконникова О.В. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: