| Судья Маслов Р.Ю. | Дело №22-594/2012 |
| |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ | г.Петропавловск-Камчатский | 29 мая 2012 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Гулевской О.А.,
судей Елаховой В.А. и Вереса И.А.,
при секретаре Голосовой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Вышникова Александра Владимировича на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 марта 2012 года, которым его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения.Заслушав доклад судьи Гулевской О.А., мнение прокурора НиколенкоМ.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
5 марта 2012 года осуждённый Вышников обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров от 27 февраля 2008 года, 18 июня 2008 года и 22 ноября 2011 года, ссылаясь на изменения, внесённые в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, 27 декабря 2009 года №377-ФЗ, 7 марта 2011 года №26-ФЗ и 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Изучив ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осуждённый Вышников просит отменить постановление суда, полагая, что смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, возмещение причинённого ущерба, признание им вины и раскаяние в содеянном являются основаниями для повторного пересмотра приговора от 22 ноября 2011 года с учётом внесённых в уголовный закон изменений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как следует из представленных материалов, ходатайство осуждённого Вышникова о приведении приговоров от 27 февраля 2008 года, 18 июня 2008 года и 22 ноября 2011 года в соответствие с действующим уголовным законом, уже являлось предметом судебного рассмотрения 17 января 2012 года, о чём имеется вступившее в законную силу постановление суда.
При таких обстоятельствах повторное ходатайство осуждённого от 5 марта 2012 года о смягчении наказания по вынесенным в отношении него приговорам вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, не подлежало принятию и рассмотрению судом в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ, в связи с чем суд обоснованно оставил его без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 марта 2012 года в отношении Вышникова Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Вышникова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: