Судья Бабарыкин А.С. Дело № 22-730/2012

г. Петропавловск-Камчатский 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.

судей Вереса И.А. и Слободчикова О.Ф.

при секретаре Сехлеян Р.С.

Юркову Николаю Анатольевичу, родившемуся 2 апреля 1990 года в г. Петропавловске-Камчатском, отменено условное осуждение, назначенное приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 30 июня 2010 года, с учетом постановления суда от 6 августа 2010 года, с исполнением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

Постановлено наказание Юркову Н.А. отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с момента заключения Юркова Н.А. под стражу.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения осуждённого Юркова Н.А. и адвоката Самоделкина О.В., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Временно исполняющая обязанности начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Рычагова Г.А. в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Юркову приговором суда.

Рассмотрев представление, судья удовлетворил его.

В кассационной жалобе осуждённый Юрков Н.А., не соглашаясь с данным решением, указывает, что судебное заседание было проведено без его участия. С 20 июня до 24 сентября 2011 года он находился на сезонной рыбалке, после которой проживал по <адрес> Ссылается на то, что по указанному адресу неоднократно приезжали сотрудники полиции, которые проверяли его документы на причастность в совершении каких-либо правонарушений, в марте 2012 года его самого вызывали на допрос в качестве свидетеля в Краевой отдел полиции, однако о том, что он находится в розыске, не сообщали. Его сестра, проживающая в поселке Пионерский, о его розыске либо повестках, приходивших на его имя по месту регистрации, не сообщала. В будущем обязуется выполнять обязанности, возложенные на него приговором, предупреждать о перемене места жительства. Просит постановление судьи отменить.

В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского Оглезнева О.В. полагает, что доводы жалобы являются необоснованными и просит оставить ее без удовлетворения, а постановление судьи без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление судьи правильным.

На основании ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с чч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как следует из представленных материалов, Юрков осужден приговором Елизовского районного суда от 30 июня 2010 года (с учетом постановления суда от 6 августа 2010 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением чч.3, 5 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осуждённого возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, являться для регистрации в специализированный государственный орган, трудоустроиться.

26 августа 2010 года Юрков, проживавший в п. Пионерский, поставлен на учет в УИИ № 2 г. Елизово, ознакомлен с обязанностями, возложенными судом, условиями отбывания условного осуждения и письменно предупрежден о том, что в случае невыполнения указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д. 19, 20).

В связи с нарушением порядка и условий условного осуждения, неявкой на регистрацию и сменой места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 23 декабря 2010 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением судьи от 11 января 2011 года возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее 1 раза в месяц, испытательный срок продлен на 2 месяца.

Поскольку осуждённый сменил место жительства и стал проживать в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, 2 марта 2011 года он поставлен на учет в УИИ № 1 г. Петропавловска-Камчатского.

В связи с неоднократной неявкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Юркову постановлением судьи от 6 июня 2011 года вновь на два месяца продлен испытательный срок.

Однако и после этого с июня по ноябрь 2011 года Юрков на регистрацию в УИИ не являлся.

С целью установления места нахождения осуждённого с 10 августа 2011 года проводились розыскные мероприятия, в ходе которых его местонахождение не было установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление и правильно принял решение об отмене Юркову условного осуждения как систематически не исполняющему возложенные на него судом обязанности и скрывшемуся от контроля инспекции.

Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, подробно изложены в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку они основаны на исследованных материалах дела.

Сам Юрков не отрицает факт неоднократной неявки на регистрацию и перемены места жительства без уведомления инспекции.

Изложенный в кассационной жалобе довод Юркова о том, что он не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с нахождением на сезонной работе с июня по сентябрь, а затем проживал по другому адресу и не знал, что находится в розыске, основанием к отмене судебного решения не является, поскольку выезд на сезонную работу и перемена места жительства были произведены им в нарушение судебного решения без уведомления инспекции, что повлекло отсутствие в течение длительного времени контроля за осуждённым.

Поскольку нарушения установленных судом обязанностей допускались Юрковым систематически, в течение всего испытательного срока и в материалах дела имеются сведения о неоднократном, в том числе письменном предупреждении осуждённого о возможности замены условного осуждения на реальное лишение свободы в случае неисполнения возложенных судом обязанностей, доводы его жалобы о том, что в дальнейшем он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него приговором, предупреждать о перемене места жительства, не могут быть признаны заслуживающими внимания.

Поскольку Юрков длительное время не являлся для регистрации в УИИ, находился в розыске, его местонахождение установить не представлялось возможным, представление об отмене условного осуждения правомерно рассмотрено в отсутствие осуждённого с участием защитника согласно требованиям ст.51 УПК РФ, в связи с чем доводы жалобы Юркова в данной части являются необоснованными.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом первой инстанции, в том числе права на защиту Юркова, влекущих отмену либо изменение судебного решения, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 ноября 2011 года в отношении Юркова Николая Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Юркова Н.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: