Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Масловой О.Б. и Вереса И.А.,

при секретаре Голосовой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Груняша А.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июня 2012 года, которым отказано в принятии

Заслушав доклад судьи Масловой О.Б., мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Груняш обратился в суд с ходатайством о снятии его с наркологического учёта.

Рассмотрев данное ходатайство, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Груняш, не соглашаясь с решением суда, считает его постановленным с нарушением требований уголовного закона. Подробно цитирует ст. 102 УК РФ, полагает, что суд должен был возложить на администрацию учреждения, исполняющего наказание, обязанность предоставить соответствующее медицинское заключение, необходимое для разрешения его ходатайства. Просит отменить постановление суда, обязать администрацию ФКУ ИК-6 предоставить необходимые документы, предусмотренные главой 15 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.

Как следует из текста ходатайства осуждённого, он был поставлен на учёт в 2003 году в связи с заболеванием алкоголизмом, проходил курс лечения с 2004 по 2008 год в ИК-5, после освобождения наблюдался у врача - нарколога.

Главой 15 УПК РФ регламентирован порядок применения принудительных мер медицинского характера к лицам, страдающим психическими расстройствами.

При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы о нарушении судом требований ст. 102, 97 УК РФ несостоятелен, поскольку в соответствие с приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями», лица, страдающие наркологическими заболеваниями, подлежат снятию с диспансерного наблюдения при осуждении с лишением свободы на срок свыше 1 года. После возвращения из мест лишения свободы диспансерное наблюдение продолжается.

Снятие с учёта в связи со стойкой ремиссией производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии (далее - ВКК) учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учёта составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

При наличии информации из мест лишения свободы от врача психиатра-нарколога или администрации о трезвом образе жизни осуждённого, это учитывается при решении вопроса о снятии с диспансерного наблюдения.

Таким образом, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, правильно отказал в принятии ходатайства осуждённого, поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену либо изменение постановления суда, при проверке представленных материалов судебной коллегией не установлено, в связи с чем оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 15 июня 2012 года в отношении Груняша Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Груняша А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи