Судья Быков В.Ю. Дело № 22^к-818/2012

г. Петропавловск-Камчатский 27 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Вереса И.А. и Кириллова Е.П.

при секретаре Голосовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Стогниенко В.М. в интересах подсудимого Солдатова А.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июля 2012 года, которым постановлено

продлить срок содержания под стражей подсудимого Солдатова Алексея Викторовича, родившегося 6 февраля 1990 года в г. Петропавловске-Камчатском, на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 18 августа 2012 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения подсудимого Солдатова А.В., поддержавшего доводы жалобы об отмене постановления судьи, мнение прокурора Хорхординой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В ходе предварительного следствия Солдатову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекал 18 июля 2012 года.

22 июня 2012 года уголовное дело в отношении Солдатова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд для рассмотрения по существу.

Разрешая вопрос о дальнейшей мере пресечения в отношении Солдатова, суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Стогниенко В.М., выражая несогласие с постановлением судьи, полагает, что оно вынесено необоснованно, с обвинительным уклоном. Указывает, что предположения следствия о возможном негативном поведении Солдатова в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Скрываться от следствия и суда, а равно препятствовать производству по уголовному делу он не намерен. Полагает, суд не дал должной оценки наличию у Солдатова постоянного места жительства и работы в городе Петропавловске-Камчатском, а также положительным характеристикам с места работы. Ссылаясь на невиновность своего подзащитного, полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде достаточна для обеспечения его явки в суд и проведения судебного следствия. Просит постановление отменить, а меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Никулина И.М. полагает, что оснований для изменения меры пресечения не имеется. Просит оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Как следует из представленных материалов, Солдатов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.

Постановлениями суда от 12 апреля 2012 года, 14 мая 2012 и 8 июня 2012 года срок содержания под стражей Солдатова в ходе предварительного расследования продлен до 5 месяцев, то есть до 18 июля 2012 года включительно.

Согласно ч.2 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.255 УПК РФ.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Солдатова на период судебного разбирательства, суд принял во внимание наличие у подсудимого места жительства и работы, иные данные о его личности. Судебное следствие по делу до настоящего времени не окончено, основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.97, 99 УПК РФ не изменились.

Солдатов обвиняется в совершении в период испытательного срока нового умышленного тяжкого корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы. Данное обстоятельство подтверждает правильность выводов суда о том, что, находясь на свободе, подсудимый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что, находясь вне временной изоляции от общества, подсудимый способен также воспрепятствовать производству по делу и в целях обеспечения участия Солдатова в судебном заседании, принял обоснованное решение о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения Солдатову меры пресечения, в том числе и с учетом доводов, изложенных в жалобе адвоката о положительных данных его личности, наличии постоянного места жительства и работы, поскольку они были учтены судом первой инстанции в необходимом объёме.

Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого. При поступлении уголовного дела в суд подсудимому, в отношении которого в ходе предварительного следствия была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при отсутствии оснований для ее изменения или отмены в соответствии с ч.2 ст.255 УПК РФ заключение под стражу продляется на период судебного разбирательства, но не свыше 6 месяцев. При этом сложение срока содержания под стражей в период предварительного следствия со сроком содержания под стражей на период судебного разбирательства законом не предусмотрено.

Таким образом, принимая решение о необходимости содержания Солдатова под стражей до 18 августа 2012 года, суд первой инстанции ошибочно указал на продление данного срока на один месяц, а всего до 6 месяцев. Фактически срок содержания под стражей продлен судом с момента поступления уголовного дела в суд 22 июня 2012 года и до 18 августа 2012 года - на 1 месяц 27 суток. В связи с чем постановление в этой части подлежит уточнению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права подсудимого при рассмотрении вопроса о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу и влекущих отмену судебного решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июля 2012 года в отношении Солдатова Алексея Викторовича изменить.

Считать продленной подсудимому Солдатову А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей на 1 месяц 27 суток, то есть до 18 августа 2012 года включительно.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Стогниенко В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи