Заслушав доклад председательствующей, пояснения осуждённого Лебедева А.В. и адвоката Яхлаковой В.А. в поддержание доводов кассационных жалоб и возражения прокурора Панкратова С.С., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с представлением о переводе Лебедева в исправительную колонию общего режима, в связи с неоднократными нарушениями осуждённым установленного порядка отбывания наказания и признанием его злостным нарушителем.

Судья, рассмотрев данное представление, вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Лебедев А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, считая, что постановления о наложении взысканий и о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания являются незаконными. Полагает, что в состав дисциплинарной комиссии должны были входить не только представители администрации учреждения, но и органов государственной власти соответствующего субъекта РФ, общественной наблюдательной комиссии, религиозных организаций. Не были учтены судом его инвалидность, нахождение большую часть времени суток в коляске, а также условия содержания в колонии общего режима.

В кассационной жалобе адвокат Яхлакова В.А., выражая несогласие с принятым решением, указывает, что Лебедевым наложенные на него взыскания обжалованы в суд как незаконные. Ссылаясь на то, что взыскания к Лебедеву применены за короткий промежуток времени, в период его обращений с заявлениями и жалобами в различные инстанции, осуждённый является инвалидом, у него ампутированы ступни, что определенно затрудняет физическое и психологическое отбывание наказания в виде лишения свободы, просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.«б» ч.4 ст.78 УИК РФ осуждённые, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из представленных материалов, Лебедев прибыл для отбывания наказания в колонию-поселение 18 октября 2011 года. За время отбывания наказания он поощрений не имеет, на меры воспитательного характера не реагирует, должные выводы для себя не делает. Лебедев является инвалидом 1 группы, поддерживает отношения с осуждёнными отрицательной направленности, с представителями администрации некорректен, ведет себя дерзко и вызывающе.

Лебедев не соблюдает требования установленного порядка отбывания наказания и провоцирует на это других осуждённых.

Так, 16 ноября 2011 года он отказался делать доклад дежурного по камере сотруднику администрации; 14 марта 2012 года курил в комнате хранения вещей; 10 апреля 2012 года препятствовал проведению обыска в общежитии, выражал недовольство в адрес сотрудников администрации, спровоцировал конфликтную ситуацию, в связи с чем на осуждённого наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров.

3 мая 2012 года при проведении воспитательной беседы Лебедев дерзил и угрожал увольнением сотрудникам администрации. 5 мая 2012 года на осуждённого наложено дисциплинарное взыскание в виде запрета в течение 30 суток выходить за пределы общежития в свободное от работы время.

Вместе с тем 15 мая 2012 года Лебедев вышел из общежития отряда, на замечания начальника отряда вернуться, осуждённый стал пререкаться и выражаться в адрес представителя администрации исправительного учреждения нецензурной бранью.

16 мая 2012 года начальником ИК-5 вынесено постановление о водворении Лебедева в штрафной изолятор на 5 суток.

Решение начальника исправительного учреждения о признании Лебедева злостным нарушителем соответствует требованиям ст. 116 УИК РФ.

При таких обстоятельствах судья, учитывая характер допущенных нарушений и данные, характеризующие личность осуждённого в их совокупности, установив, что Лебедев является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, пришёл к правильному, по мнению судебной коллегии, выводу о необходимости его перевода для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Выводы судьи основаны на исследованных в ходе судебного разбирательства материалах личного дела осуждённого, должным образом мотивированы, и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Сам по себе факт оспаривания в судебном порядке Лебедевым постановлений о применении мер взысканий не свидетельствует о том, что взыскания на осуждённого были наложены незаконно и необоснованно.

Безосновательны и ссылки в жалобе на распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1772-р и Концепцию развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года. Осуждённый признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по постановлению начальника исправительного учреждения, который и обратился в суд с представлением об изменении Лебедеву назначенного приговором вида исправительного учреждения. Вопреки доводам жалобы комиссия исправительного учреждения, в работе которой могут принимать участие представители органов местного самоуправления, представители общественных наблюдательных комиссий решает вопросы по изменению условий отбывания наказания, как правило, в пределах одного исправительного учреждения в соответствии с положениями ст.87 УИК РФ.

При таких обстоятельствах, признавая решение судьи законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены, в том числе и с учётом иных доводов жалобы осуждённого не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 июля 2012 года в отношении Лебедева Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Лебедева А.В. и адвоката Яхлаковой В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи