Судья Крамаренко Л.Г. Дело № 22^к-939/2012

г. Петропавловск-Камчатский 24 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.,

судей Шлапак А.А. и Алексеевой О.В.

при секретаре Афтаевой Р.С.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Яхлаковой В.А. в интересах обвиняемого Войтенко И.С. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 августа 2012 года, которым постановлено

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Войтенко Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, на 1 месяц, а всего до 10 месяцев, то есть до 16 сентября 2012 года включительно.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения обвиняемого Войтенко И.С. и адвоката Яхлаковой В.А., поддержавших доводы жалобы об отмене постановления судьи и изменении избранной меры пресечения, мнение прокурора Платоновой М.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Старший следователь СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому Стриж Е.А. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с ходатайством о продлении на 1 месяц срока содержания под стражей Войтенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство, судья постановила вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе защитник Войтенко адвокат Яхлакова В.А., не соглашаясь с обжалуемым постановлением, полагает его незаконным и необоснованным. Указывает, что по изложенным в ходатайстве следователя основаниям – для проведения процессуальных действий, судом неоднократно продлевался срок содержания Войтенко под стражей. Вместе с тем, обращает внимание на то, что с 15 июля 2012 года в течение месяца никаких следственных действий ни с участием Войтенко, ни с участием второго обвиняемого по данному делу не проводилось. Кроме этого полагает, что доводы следователя о том, что Войтенко будет продолжать заниматься преступной деятельностью, скроется от органов предварительного следствия и суда, будет препятствовать расследованию уголовного дела, не мотивированы, убедительных доказательств этому не было представлено и в судебном заседании. При таких обстоятельствах полагает неправильным вывод суда о невозможности изменения избранной меры пресечения на более мягкий вид. Просит постановление отменить и изменить меру пресечения с содержания под стражей на залог.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Как следует из представленных материалов, 15 ноября 2011 года возбуждены 2 уголовных дела в отношении Войтенко по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и в отношении Перегудова по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, которые соединены в одно производство.

16 ноября 2011 года в соответствии со ст. 91 и ст. 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ задержан Войтенко, которому срок задержания продлевался в установленном законом порядке на 72 часа и 21 ноября 2011 года постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Войтенко предъявлено обвинение 26 ноября 2011 года по ч.2 ст.228 УК РФ, 13 марта 2012 года по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, при этом избранная мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

Постановлением судьи от 2 июля 2012 года срок содержания Войтенко под стражей продлен до 9 месяцев, то есть до 16 августа 2012 года.

15 июля 2012 года постановлением заместителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского Иволга А.А. уголовное дело возвращено для производства дополнительного расследования в СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для устранения выявленных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, допущенных в ходе предварительного расследования.

19 июля 2012 года уголовное дело принято к производству старшим следователем Стриж Е.А., установлен дополнительный срок предварительного следствия на 1 месяц.

31 июля 2012 года срок предварительного расследования продлен до 9 месяцев 20 суток, то есть до 19 сентября 2012 года.

10 августа 2012 года в соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в суд поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Войтенко под стражей на 1 месяц в связи с невозможностью закончить предварительное следствие в ранее установленный срок.

Согласие руководителя следственного органа на продление срока содержания под стражей имеется.

Войтенко обвиняется в совершении нескольких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, одно из которых согласно ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких и за его совершение предусмотрено наказание сроком до 12 лет лишения свободы. Расследование уголовного дела представляет особую сложность. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Войтенко, не изменились, а доводы следователя о невозможности закончить предварительное следствие ранее указанного им срока, а также о наличии оснований для сохранения избранной ранее Войтенко меры пресечения достаточно мотивированы.

Таким образом, руководствуясь требованиями ст.109 УПК РФ и принимая во внимание, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей Войтенко подано с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявленное ему обвинение на менее тяжкое не изменялось, а также то, что, находясь на свободе, обвиняемый в силу обстоятельств инкриминируемых преступлений, его отношения к предъявленному обвинению, может скрыться от органов следствия и суда и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, судья Петропавловск-Камчатского городского суда обоснованно удовлетворила ходатайство следователя.

Выводы суда основаны на представленных материалах, судебное решение в достаточной степени мотивировано, поэтому оснований для отмены Войтенко ранее избранной в отношении него меры пресечения либо её изменения на залог, о чем указано в кассационной жалобе адвоката, не имеется, равно как и для удовлетворения иных доводов кассационной жалобы, касающихся незаконности и необоснованности обжалуемого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 августа 2012 года в отношении Войтенко Ивана Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника обвиняемого Войтенко И.С. – адвоката Яхлаковой В.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: