г. Петропавловск-Камчатский 31 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Войницкого Д.И., судей Рафиковой И.И. и Масловой О.Б., при секретаре МатвеевеД.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Желоботкина А.О. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 августа 2012 года, которым продлён срок содержания под стражей Желоботкину Александру Олеговичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 21 суток, то есть до 3 ноября 2012 года включительно. Заслушав доклад судьи Рафиковой И.И., объяснения обвиняемого Желоботкина А.О., его адвоката Гусейнова Р.В., поддержавших поданную кассационную жалобу, мнение прокурора Платоновой М.Л., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: старший следователь отдела Елизовского МО МВД России Козяева А.В. обратилась в суд с ходатайством о продлении на 2 месяца срока содержания под стражей Желоботкину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Рассмотрев ходатайство, судья удовлетворил его. В кассационной жалобе обвиняемый Желоботкин, не соглашаясь с решением судьи, обращает внимание на то, что суд не учёл, представленные защитником в судебное заседание положительные характеристики от соседей и то, что отбывая наказание в исправительной колонии по предыдущему приговору он обучался и получил диплом кочегара - машиниста котельных установок. Не согласен с тем, что его уголовное дело представляет особую сложность. Считает, что нет законных оснований для продления срока содержания его под стражей. Угрожать потерпевшим и скрываться от следствия и суда он не намерен. Желает погасить потерпевшим причиненный ущерб. На основании изложенного просит отменить постановление суда. В возражениях на кассационную жалобу помощник Елизовского городского прокурора Щербин Г.О. полагает, что доводы обвиняемого Желоботкина о нарушении закона судьёй при вынесении постановления о продлении срока содержания под стражей являются несостоятельными, просит жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление судьи правильным. Как следует из представленных материалов, 3 января 2012 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело № 211003. 12 января 2012 года в соответствии со статьями 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Желоботкин. Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 января 2012 года Желоботкину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 20 января 2012 года Желоботкину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 21 февраля 2012 года срок предварительного следствия по делу продлён руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по Камчатскому краю до 4 месяцев, то есть до 3 мая 2012 года. 12 марта 2012 года срок содержания под стражей обвиняемого Желоботкина продлён Елизовским районным судом Камчатского края на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 12 мая 2012 года. 20 апреля 2012 года заместителем начальника СУ УМВД России по Камчатскому краю срок предварительного следствия по делу продлён до 6 месяцев, то есть до 3 июля 2012 года. 4 мая 2012 года содержание обвиняемого Желоботкина под стражей продлено Елизовским районным судом Камчатского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 11 мая 2012 года) на 1 месяц 21 суток, а всего до 5 месяцев 21 суток, то есть до 3 июля 2012 года. 18 июня 2012 года заместителем начальника СУ УМВД России по Камчатскому краю срок предварительного следствия по делу продлён до 8 месяцев, то есть до 3 сентября 2012 года. 27 июня 2012 года срок содержания под стражей продлён Елизовским районным судом Камчатского края на 2 месяца, а всего до 7 месяцев 21 суток, то есть до 3 сентября 2012 года. 21 августа 2012 года срок предварительного следствия продлён руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по Камчатскому краю до 10 месяцев, то есть до 3 ноября 2012 года. В связи с невозможностью закончить предварительное расследование по уголовному делу в установленный срок содержания Желоботкина под стражей и отсутствием оснований для изменения избранной в отношении него меры пресечения, следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 2 месяца, а всего до 9 месяцев 21 суток, то есть до 3 ноября 2012 года. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Желоботкин, относится к категории тяжких и за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет. Согласие руководителя следственного органа на продление срока содержания обвиняемого под стражей имеется. Приведенные в ходатайстве доводы о невозможности закончить предварительное следствие ранее указанного в нём срока, а также о наличии оснований для сохранения избранной ранее Желоботкину меры пресечения достаточно мотивированы. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, не изменились. Согласно представленным суду материалам, Желоботкин, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, в том числе против собственности, не имеет источника дохода и средств к существованию, характеризуется отрицательно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, по месту регистрации в <адрес>, согласно показаниям свидетелей не проживает. При таких обстоятельствах судьёй обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 108, 109 УПК РФ принято решение об удовлетворении ходатайства следователя, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения избранной Желоботкину меры пресечения. Каких-либо исключительных данных, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого под стражей, судом первой инстанции установлено не было, не выявлено таковых и при кассационной проверке обжалуемого решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, каким-либо образом ущемивших права обвиняемого при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, при проверке представленных материалов не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления судьи, в том числе с учетом содержащихся в кассационной жалобе доводов, у судебной коллегии не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 августа 2012 года в отношении Желоботкина Александра Олеговича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи