рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Юсупова Ф.А. на постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2012 года, которым прекращено производство по жалобе

Юсупова Феликса Артуровича о признании незаконным бездействия сотрудников полиции, выразившегося в не направлении ему принятого решения по его заявлению в органы внутренних дел.

Заслушав доклад судьи Елаховой В.А. и мнение прокурора Хорхординой Е.В., просившей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Юсупов в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным бездействие сотрудников полиции, выразившееся в не направлении ему принятого решения по его заявлению в органы внутренних дел.

Рассмотрев жалобу, судья постановила вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе заявитель Юсупов Ф.А. находит постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ссылаясь на то, что суд первой инстанции должен был приостановить производство по жалобе до вступления в законную силу постановления от 26 декабря 2011 года, а не прекращать производство по ней.

В возражениях на жалобу помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Киракосян Ж.И. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из представленных материалов усматривается, что 26 декабря 2011 года Петропавловск - Камчатским городским судом Камчатского края постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2011 года, вынесенное Жуковым по заявлению Юсупова признано незаконным.

Установив в судебном заседании, что постановление суда от 26 декабря 2011 года не вступило в законную силу и то, что бездействия сотрудниками полиции не допущено, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о необходимости прекращения производства по жалобе.

В этой связи доводы кассационной жалобы Юсупова, как бывшие предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получившие в решении суда надлежащую оценку, несостоятельны.

Вопреки доводам заявителя оснований для приостановления производства по жалобе у суда первой инстанции не имелось.

Судебное решение достаточно мотивировано, отвечает требованиям ч. 4 ст.7, ст. 125 УПК РФ и оснований для его отмены, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июня 2012 года, принятое по жалобе Юсупова Феликса Артуровича, оставить без изменения, а кассационную жалобу Юсупова Ф.А.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи