Судья Безрукова Т.Н. Дело № 22-915/2012

г. Петропавловск-Камчатский 11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Войницкого Д.И.

судей Урбана Д.Е. и Слободчикова О.Ф.

при секретаре Шестаковой В.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осуждённого Денисова С.А. и адвоката Зинчук А.И. в его интересах на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2012 года, которым

Денисов Сергей Андреевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящий в браке, имеющий двоих малолетних детей, военнообязанный, неработающий, проживающий в <адрес> по <адрес>, ранее не судимый,

осуждён по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения осуждённого Денисова С.А. и адвоката Зинчук А.И., поддержавших доводы жалобы об изменении приговора суда, мнение прокурора Панкратова С.С., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Приговором суда Денисов С.А. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО8

Преступление совершено 22 ноября 2011 года в г. Петропавловске-Камчатском при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Денисов вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Денисов С.А, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации содеянного, считает приговор несправедливым, вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд не в полной мере учел то, что он ранее не судим, характеризуется положительно, активно способствовал расследованию дела, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, мать которых лишена родительских прав. Обязуется добросовестно отбывать наказание и просит снизить его размер с учетом обстоятельств дела.

В кассационной жалобе адвокат Зинчук А.И. считает назначенное Денисову наказание чрезмерно суровым. Указывает, что Денисов чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела. На его иждивении находятся двое малолетних детей, мать которых лишена родительских прав, и он постоянно работал, чтобы их содержать. Характеризуется с положительной стороны. Потерпевший сам был в сильной степени опьянения, хватался за нож. Полагает, что суд не в полной мере учел указанные обстоятельства. Просит приговор изменить и снизить Денисову меру наказания.

В возражениях на жалобы осуждённого и его защитника государственный обвинитель Киракосян Ж.И. считает определенный судом вид наказания и его размер справедливым и мотивированным. Полагает, что оснований для удовлетворения жалоб не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб с учетом возражений государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора суда.

Вина Денисова в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается показаниями свидетелей: ФИО10 о сильном шуме в квартире, где находились ФИО8 и Денисов, в связи с чем он позвонил в полицию; сотрудников полиции ФИО11 и ФИО12, прибывших по вызову и обнаруживших в квартире труп ФИО8 с телесными повреждениями в области головы, а также спящего Денисова в состоянии алкогольного опьянения. Заключением эксперта по судебно-медицинской экспертизе о смерти ФИО8 в результате закрытой черепно-мозговой травмы от не менее 20 травматических воздействий твердого тупого предмета и наличии на его теле иных телесных повреждений, образовавшихся от не менее 15 воздействий твердого тупого предмета. Согласно заключению эксперта по судебно-биологической экспертизе на одежде Денисова обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО8.

Кроме того вина подтверждена показаниями самого Денисова, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не отрицал, что в ходе распития спиртного с ФИО8, в результате возникшего спора нанес ему удары руками и ногами в область головы, от которых тот потерял сознание, а также иными приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку, правильно квалифицировав действия Денисова по ч.4 ст.111 УК РФ.

Наказание Денисову суд назначил в соответствии с требованиями ст.43, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность виновного, страдающего хроническим алкоголизмом и совершившего в состоянии алкогольного опьянения умышленное особо тяжкое преступление, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Решение о назначении наказания именно в виде лишения свободы должным образом мотивировано в приговоре. Срок наказания Денисову определен не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи УК РФ по которой он осуждён, с учетом ограничений, установленных ч.1 ст.62 УК РФ и всех установленных судом смягчающих обстоятельств, в том числе и тех на которые имеется ссылка в жалобе.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в соответствии с положениями ст.64 УК РФ или оснований для его смягчения, а также применения положений ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. Не усматривает их и судебная коллегия, находя назначенное Денисову наказание соразмерным содеянному им и справедливым, а доводы жалоб необоснованными.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания, определён судом в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, свидетельствующих о неполноте или необъективности исследования материалов дела либо нарушении права осуждённого на защиту при проверке материалов дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 июля 2012 года в отношении Денисова Сергея Андреевича оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Денисова С.А. и адвоката Зинчук А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: