22-1010/2012 кассационная жалоба Кремчеева Ф.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение



Судья Маслов Р.Ю. Дело № 22-1010/2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Слободчикова О.Ф.,

судей Масловой О.Б. и Алексеевой О.В.,

при секретаре Шестаковой В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кремчеева Ф.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 августа 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осуждённого Кремчеева Фёдора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обизменении вида исправительного учреждения. Заслушав доклад судьи Слободчикова О.Ф., мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 20 июля 2012 года в Елизовский районный суд поступило ходатайство осуждённого Кремчеева о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Кремчеев просит постановление суда отменить как незаконное. Он отбывает наказание по приговору мирового судьи за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, в связи с чем полагает, что для перевода в колонию-поселение ему необходимо отбыть 1/3срока назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Елизовского городского прокурора Лунякина Е.С. полагает её необоснованной.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осуждёнными не менее одной трети срока наказания; осуждёнными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осуждёнными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных материалов Кремчеев осужден приговорами Петропавловск-Камчатского городского суда (с учётом постановления Елизовского районного суда Камчатского края от 18 апреля 2011 года, постановления суда надзорной инстанции от 16 мая 2012 года):

- 31 января 2000 года (с учётом внесённых изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 24 июня 2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 1 ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 19 августа 2004 года по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы;

- 24 января 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы;

- 14 января 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2лет 10 месяцев лишения свободы;

- 4 августа 2011 года по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14января 2011 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из изложенного видно, что Кремчеев отбывает наказание по совокупности приговоров, одним из которых он осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7марта 2011 года № 26-ФЗ), то есть за преступление, относящееся к категории особой тяжести, с исчислением срока отбывания наказания с 14 января 2011 года.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства Кремчеев отбыл менее 2/3 срока наказания, в связи с чем у него не наступило право на подачу указанного ходатайства.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по ходатайству осуждённого Кремчеева об изменении вида исправительного учреждения, ввиду отсутствия оснований для его рассмотрения по существу.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе осуждённого, в то числе о том, что необходимые 1/3 назначенного срока наказания для перевода его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение он отбыл, основаны на неправильном понимании положений уголовно-исполнительного закона, в связи с чем являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 14 августа 2012 года в отношении осужденного Кремчеева Фёдора Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: