Барабанову Андрею Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, продлен срок содержания под стражей до 4 ноября 2012 года включительно.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Барабанова в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, подсудимому продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе подсудимый Барабанов А.В., не соглашаясь с принятым судом решением, указывает, что скрываться, влиять на ход исследования всех обстоятельств дела, он не намерен. Имеет постоянную регистрацию и место жительства. Просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении Барабанова поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд 15 февраля 2012 года. 27 марта 2012 года в связи с неявкой в судебное заседание он объявлен в розыск с изменением меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Барабанов задержан 4 мая 2012 года.

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 4 июля 2012 года он осужден по ч.4 ст.264 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Камчатского краевого суда от 11 сентября 2012 года приговор отменен вследствие неправильного применения уголовного закона с направлением на новое судебное разбирательство. При этом Барабанову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, до 11 октября 2012 года.

В связи с поступлением уголовного дела в суд для повторного рассмотрения и истечением 11 октября 2012 года меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной судом кассационной инстанции, судья городского суда приняла решение о необходимости оставления её без изменения, продлив срок содержания под стражей до 4 ноября 2012 года.

Указанное решение суда мотивировано, вынесено в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ, с учетом мнения сторон, характера и тяжести инкриминируемого Барабанову преступления, данных о его личности, соответствует требованиям закона и оснований не согласиться с ним у судебной коллегии, не имеется.

Барабанов ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении в состоянии наркотического опьянения нового преступления в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда. Он нарушал ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывался от суда, в связи с чем объявлялся в розыск.

С учетом приведенных выше данных имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, подсудимый может воспрепятствовать производству по делу, скрыться от суда и ссылка в жалобе Барабанова на отсутствие таких намерений и наличие у него постоянного места жительства не может являться безусловным основанием для изменения меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного решения, при проверке материалов дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 4 октября 2012 года в отношении Барабанова Андрея Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: