ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2011 года г. Петропавловск-Камчатский Судья Камчатского краевого суда Камчатского края Чаднов О.В., ознакомившись с исковым заявлением Лычака Н.И. к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Лычак Н.И. обратился в Камчатский краевой суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 12 декабря 1991 года он оформил срочный вклад в сумме 23000 рублей под три процента годовых в Камчатском отделении 8556 Сбербанка РФ. Полагал, что бездействием Правительства РФ, выразившимся в непринятии мер, направленных на реализацию требований Закона РСФСР от 24 октября 1991 года №1799-I «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», и игнорировании Постановления Конституционного Суда РФ от 31 мая 1993года №12-П «По делу о проверке конституционности Закона РСФСР от 24 октября 1991года «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», ему причинён ущерб в размере 3546811 рублей. Ссылаясь на положения п.п. 1, 3 ст. 30 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», ст. 41 Закона РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР», а также на то, что государство должно было обеспечить сохранность денежных сбережений граждан в Сбербанке РФ, просил взыскать с Министерства финансов РФ сумму в размере 3546811 рублей. Также указывал на причинённые моральные страдания, в связи с чем просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, приведён в статье 26 ГПК РФ. Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Лычаком Н.И. заявлены требования к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, которые под действие ст.26 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Камчатским краевым судом по первой инстанции. При таких обстоятельствах исковое заявление Лычака Н.И. к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в силу ст.26 ГПК РФ неподсудно Камчатскому краевому суду, в связи с чем оно подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ. При этом Лычак Н.И. не лишён возможности обратиться с указанным иском в Петропавловск-Камчатский городской суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить Лычаку Н.И. его исковое заявление к Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. Разъяснить Лычаку Н.И., что с указанным иском он вправе обратиться в Петропавловск-Камчатский городской суд. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней через Камчатский краевой суд. Судья Камчатского краевого суда О.В. Чаднов