в составе: председательствующего Миронова А.А. судей Трофимовой Е.А., Федоренкова Г.Ф. при секретаре Гуделевой Е.Л. 8 июля 2010 года рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском гражданское дело по частной жалобе ФИО4 на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 мая 2010 года, которым постановлено: Кассационную жалобу ФИО4 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 апреля 2010 года по делу по иску ФИО4 к войсковой части 13194 об оплате дней отдыха за работу в выходные дни, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возвратить заявителю. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 апреля 2010 года ФИО4 отказано в удовлетворении иска к войсковой части 13194 о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Не согласившись с решением, ФИО4 подал на него кассационную жалобу. Судья постановил указанное определение, поскольку пришел к выводу, что кассационная жалоба подана по истечении процессуального срока на ее подачу. В частной жалобе ФИО4 ставит вопрос об отмене определения судьи, полагая, что срок на обжалование решения суда от 6 апреля 2010 года им не пропущен. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба не решение суда может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материалов дела решение по делу принято в окончательной форме 23 апреля 2010 года, исходя из чего срок на подачу кассационной жалобы, подлежащий исчислению согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ с 24 апреля 2010 года, истекал 4 мая 2010 года. Между тем кассационная жалоба на решение суда подана 7 мая 2010 года л.д. 132), то есть по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом, как видно из текста кассационной жалобы, в ней не содержится просьбы подавшего ее лица о восстановлении срока на обжалование. Установив указанные обстоятельства, судья правильно возвратил ФИО4 кассационную жалобу как поданную с пропуском установленного законом срока. Довод кассатора о том, что срок на обжалование не был пропущен, поскольку подлежал исчислению с даты фактического получения им копии мотивированного решения, а именно, с 28 апреля 2010 года, не основан на законе, поскольку течение процессуального срока в соответствии со ст.ст. 107, 338 ГПК РФ начинается со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, а не со дня вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу. При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 366, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи