33-736/2010 - кас. ж. Упр. Пенс. фонда о включ. в спец. стаж пер. раб. о досроч. назначен. пенсии



Судья Цыганова С.С.

Дело № 33-736/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего

Чаднова О.В.,

судей

Трофимовой Е.А., Федоренкова Г.Ф.,

при секретаре

 Володкевич Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 22 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Корякском округе Камчатского края на решение Тигильского районного суда Камчатского края от 30 марта 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО13. удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы ФИО12, дающий право установления досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды работы: в Тигильском ККП и Б в должности кочегара с 30 ноября 1979 года по 3 января 1980 года; в Тигильском ПОК и ТС, Тигильском МП ЖКХ в должности машиниста котлов второго и третьего разрядов с 28 декабря 1982 года по 5 сентября 1991 года; в производственно-техническом кооперативе (ПТК) «Джоуль» в должности машиниста котлов третьего разряда с 6 сентября 1991 года по 25 мая 1993 года и с 1 октября 1995 года по 24 июня 1996 года; в ГУП «Тигильское ЖКХ» в должности машиниста котлов с 22 октября 2001 года по 12 ноября 2001 года.

Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) в назначении ФИО4 досрочной пенсии по старости с работой с тяжелыми условиями труда незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) назначить ФИО4 трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 17 сентября 2009 года.

Заслушав доклад судьи Федоренкова Г.Ф., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Корякском округе Сарафановой Н.В., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 предъявил иск к Управлению Пенсионного фонда РФ в Корякском округе Камчатского края (далее - Управление ПФ РФ в Корякском округе) о включении в специальный стаж периодов его работы в Тигильском ККП и Б, Тигильском ПОК и ТС, Тигильском МП ЖКХ, ПТК «Джоуль», ГУП «Тигильское ЖКХ» и досрочном назначении пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что решением комиссии Управления ПФ РФ в Корякском округе от 29 октября 2009 года ему было необоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по тем основаниям, что в стаж на соответствующих видах работ ему не включены периоды работы в качестве кочегара (машиниста котлов) работавшей на угле котельной села Тигиль Тигильского района: в Тигильском ККП и Б с 30 ноября 1979 года по 3 января 1980 года, в Тигильском ПОК и ТС, Тигильском МП ЖКХ с 28 декабря 1982 года по 5 сентября 1991 года; в ПТК «Джоуль» с 6 сентября 1991 года по 25 мая 1993 года и с 1 октября 1995 года по 24 июня 1996 года; в ГУП «Тигильское ЖКХ» с 22 октября 2001 года по 12 ноября 2001 года.

В судебном заседании ФИО4 участия не принимал. Его представитель Животов А.И. исковые требования поддержал.

Представитель Управления ПФ РФ в Корякском округе Логвин Н.В. иск не признала.

Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе начальник Управления ПФ ФР в Корякском крае Горбунов А.К. просит отменить решение суда в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска ФИО4

В возражениях ФИО4 полагает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, назначается в том числе мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не ме­нее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 ст. 28.1 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 1 – 10 и 16 – 18 п. 1 ст. 27 федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В силу пп. 2 п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на дос­рочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года        № 516) при досрочном на­значении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном Пра­вилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) в разделе XXXIII «Общие профессии», код 23200000 - 13786, указаны машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

       Согласно п. 5 Перечня документов, необходимых для установления пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (утв. постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ № 16/19па от 27 февраля 2002 года) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п. 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

       Как следует из материалов дела, с 30 ноября 1979 года по 3 января 1980 года ФИО4 работал в Тигильском ККП и Б кочегаром; с 28 декабря 1982 года по 5 сентября 1991 года - в Тигильском ПОК и ТС, Тигильском МП ЖКХ машинистом котлов второго и третьего разрядов; с 6 сентября 1991 года по 25 мая 1993 года и с 1 октября 1995 года по 24 июня 1996 года - в ПТК «Джоуль» машинистом котлов третьего разряда; с 22 октября 2001 года по 12 ноября 2001 года -  в ГУП «Тигильское ЖКХ» машинистом котлов.

       Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал.

Решением комиссии Управления ПФ РФ в Корякском крае от 29 октября 2009 года ФИО4 отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием у него всех условий, предусмотренных пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, поскольку представленные им документы подтверждают специальный стаж работы 2 года 3 месяца 29 дней, что составляет менее необходимого.

Вместе с тем, согласно исследованной в судебном заседании архивной справки от 14 августа 2009 года № 268 ФИО4 работал в Тигильском ККП и Б, Тигильском МП ЖКХ, МП «Тигильское МП ЖКХ» в должности машиниста котлов в котельной № 1  (на твёрдом топливе – угле). Указанная работа относится к списку № 2, раздел ХХХIII, шифр 23200000 – 13786.

       Согласно справки Администрации сельского поселения «село Тигиль» от 28 декабря 2009 года № 1919 котельные с. Тигиль, в том числе котельная № 1, со времени их ввода в эксплуатацию работают на твёрдом топливе (угле), в течение всего времени эксплуатации их модернизация и переоборудование на работу с другими видами топлива не производились.

       Согласно решению Тигильского районного суда от 15 декабря 2008 года при аналогичных обстоятельствах был установлен специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда – машинистом котельной на твёрдом топливе (угле) Мочалову В.В.

       Судом установлено, что все котельные в с. Тигиль Тигильского района работали и работают на твёрдом топливе (угле) и что характер работы истца, принятого на должность кочегара, машиниста котлов в одной и той же котельной, работавшей на угле, соответствует характеру работы машиниста (кочегара) котельной (на угле).

       Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришёл к правильному выводу о включении в специальный стаж работы ФИО14 периодов его работы в котельной, работавшей на угле, о незаконности решения комиссии Управления ПФ РФ в Корякском округе от 29 октября 2009 года об отказе ФИО4 в досрочном установлении трудовой пенсии по старости и обоснованно обязал Управление ПФ РФ в Корякском округе назначить ФИО4 досрочную такую пенсию с Дата обезличена года, когда ему исполнилось 50 лет, поскольку на указанную дату его стаж работы с тяжёлыми условиями труда составлял более 13 лет.

       Выводы суда основаны на материалах дела, мотивированы, соответствуют нормам пенсионного законодательства, в связи с чем оснований считать их неправильными у судебной коллеги не имеется.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и выводов суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильности постановленного по делу решения.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.

       Руководствуясь ст.ст. 347, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Решение Тигильского районного суда Камчатского края 30 марта 2010 года в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

      Председательствующий

     

     Судьи

      

      

-32300: transport error - HTTP status code was not 200