рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 2 сентября 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя Шевелевой Н.Г. – Григоренко В.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июля 2010 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Вселить ФИО7 в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., квартира 36.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ..., ..., квартира 36 между ФИО7, Шевелевой Надеждой Григорьевной, Шевелевым Егором Вадимовичем, предоставив ФИО7 во владение и пользование жилое помещение (комнату) площадью 10,2 кв. м, предоставить Шевелевой Надежде Григорьевне, Шевелеву Егору Вадимовичу жилое помещение (комнату) площадью 17,1 кв. м.

               Заслушав доклад судьи Федоренкова Г.Ф., объяснения ФИО7, полагавшего возможным принять отказ от иска, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

       ФИО7 предъявил иск к Шевелевой Н.Г. и Шевелеву Е.В. о вселении в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., определении порядка пользования указанным жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, ссылаясь на то, что в сентябре 2009 года на основании договора купли-продажи, заключённого с Шевелевой Е.В., он приобрёл ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Остальными долевым собственниками этого жилого помещения являются Шевелева Н.Г., Шевелев Е.В. и Шевелев Д.В., каждому из которых на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит ? доля в праве собственности на спорное жилое помещение. Проживающие в квартире Шевелева Н.Г. и её совершеннолетний сын Шевелев Е.В. препятствуют его вселению в неё для проживания, создают ему препятствия во владении и пользовании своей долей в общем имуществе.

               Рассмотрев дело, суд постановил вышеуказанное решение.

       Представитель Шевелевой Н.Г. – Григоренко В.А., не согласившись с решением суда, подал на него кассационную жалобу.

       До начала рассмотрения дела от кассатора поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы.

       Другими лицами, участвующими в деле, решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.

       В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от неё в письменном виде в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

       При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что отказ от кассационной жалобы надлежит принять и кассационное производство прекратить.

       Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

       Принять отказ от кассационной жалобы представителя Шевелевой Н.Г. – Григоренко В.А. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 июля 2010 года.

               Кассационное производство по делу прекратить.

               Председательствующий

    Судьи