Судья Копылов Р.В. Дело № 33-994/2010 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Чаднова О.В., судей Мелентьевой Ж.Г. и Керносенко Е.В., при секретаре Калининой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 9 сентября 2010 года материал по частной жалобе Чернявкиной А.В. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2010 года, которым постановлено: частную жалобу Чернявкиной Анастасии Владимировны на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 мая 2010 года об оставлении частной жалобы без движения, возвратить заявителю. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 31 мая 2010 года судья Петропавловск-Камчатского городского суда, рассмотрев частную жалобу Чернявкиной А.В., постановил определение об оставлении частной жалобы без движения, назначив заявителю срок для исправления недостатков до 14 июня 2010 года. В качестве недостатков указал, что Чернявкиной А.В. в частной жалобе не указано какое определение суда обжалуется, основания, по которым заявитель считает определение суда неправильным, не указано о чём просит кассатор. 17 июня 2010 года Чернявкина А.В. подала частную жалобу на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 мая 2010 года. Изучив частную жалобу Чернявкиной А.В., судья Петропавловск-Камчатского городского суда постановил указанное определение. В частной жалобе на данное определение Чернявкина А.В., не соглашаясь с ним, считает, что процессуальный срок ею не пропущен. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи. В силу представления прокурора" target="blank" data-id="13559">ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. В соответствии со ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы и её рассмотрение судом происходит в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, её подавшему, в случае истечения срока обжалования, если в ней не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Как следует из материала по частной жалобе, частная жалоба на определение Петропавловск-Камчатского городского суда от 31 мая 2010 года подана Чернявкиной А.В. 16 июня 2010 года с пропуском установленного срока для обжалования. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока частная жалоба не содержала. Таким образом, установив, что срок для подачи частной жалобы Чернявкиной А.В. пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлено, судья обоснованно возвратил данную жалобу, как поданную в суд с нарушением процессуального срока на её подачу. При таких обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи