Судья Поступинская Т.И. Дело № 33-1252/2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Чаднова О.В.,

судей Керносенко Е.В. и Лопатиной Л.П.,

при секретаре Сказиной Ю.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 18 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю на решение Мильковского районного суда Камчатского края от 14 октября 2010 года, которым постановлено:

исковое заявление Лещук Галины Владимировны удовлетворить.

Снять с Лещук Галины Владимировны дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом начальника ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю № 193 л/с от 21 сентября 2010 года.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю Пархоменко О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы и считавшей решение суда подлежащим отмене, возражения на кассационную жалобу Лещук Г.В., считавшей решение суда правильным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лещук Г.В. обратилась в суд с иском к ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю об обязании начальника ФБУ Камчатская ВК снять ранее наложенное на неё дисциплинарное взыскание. В обоснование указала, что она проходит службу в должности воспитателя по работе с осуждёнными в ФБУ Камчатская ВК. Приказом начальника ФБУ Камчатская ВК № 193 л/с от 21 сентября 2010 года на неё наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Дисциплинарное взыскание наложено по результатам проверки, проводившейся с 14 по 16 сентября 2010 года начальником психологической службы УФСИН России по Камчатскому краю, в ходе которой были выявлены недостатки в организации воспитательной работы с несовершеннолетними осуждёнными. Полагала наложенное взыскание необоснованным.

В судебном заседании Лещук Г.В. требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю Пархоменко О.А. исковые требования не признала в полном объёме. Суду пояснила, что по результатам проведённой проверки выявлен ряд существенных недостатков в воспитательной работе, за которые на Лещук Г.В. было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Порядок наложения на Лещук Г.В. дисциплинарного взыскания соблюдён.

Начальник ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю Щемелинин В.А. исковые требования не признал.

Представитель УФСИН России по Камчатскому краю Печёнкин О.А. исковые требования Лещук Г.В. не признал в полном объёме, полагал, что приказ вынесен законно и обоснованно. Проведённой проверкой была выявлена слабая воспитательная работа Лещук Г.В.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе начальник ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю Щемелинин В.А., повторяя доводы о том, что дисциплинарное взыскание на Лещук Г.В. наложено обоснованно, с соблюдением установленного порядка, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, просит решение отменить. Полагает, что имеющимися в матер иалах дела доказательствам судом не была дана надлежащая оценка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу с п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, Лещук Г.В. обратилась в суд с требованием об обязании начальника ФБУ Камчатская ВК снять наложенное на неё его приказом № 193 л/с от 21 сентября 2010 года дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования Лещук Г.В., в резолютивной части решения постановил снять с Лещук Г.В. дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное приказом начальника ФБУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю № 193 л/с от 21 сентября 2010 года.

Таким образом, суд первой инстанции в нарушение положений ст. 196 ГПК РФ не разрешил заявленные требования Лещук Г.В. об обязании начальника ФБУ Камчатская ВК снять наложенное на неё дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Кроме того, как следует из положений ст. 194 ТК РФ, дисциплинарное взыскание с работника может быть снято работодателем либо по истечении установленного срока, при условии, что он в течение этого срока не будет подвергнут новому дисциплинарному взысканию, либо досрочно по инициативе работодателя, просьбе самого работника, ходатайству его непосредственного руководителя или представительного органа работников.

При этом возможность снятия дисциплинарного взыскания судом нормами ТК РФ не предусмотрена.

По этим основаниям решение суда не может быть признано судебной коллегией законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку при изложенных нарушениях норм процессуального права судебная коллегия лишена возможности принятия нового решения.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, правильно определить исковые требования Лещук Г.В. и разрешить спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мильковского районного суда Камчатского края от 14 октября 2010 года отменить, а дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи