иск.заявление прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании права собственности на нежилое помещение



Судья Ишкова М.Н. Дело № 33-1002/2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Чаднова О.В.,

судей Керносенко Е.В., Мелентьевой Ж.Г.,

при секретаре Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 9 сентября 2010 года в г. Петропавловске-Камчатском материал по представлению прокурора города Петропавловска-Камчатского на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2010 года об оставлении заявления без движения.

Заслушав доклад судьи Керносенко Е.В., объяснения помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Количевой О.Н., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исполняющий обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского обратился в суд в интересах Громича А.А. к ОАО «Единая городская недвижимость» о применении последствий недействительности ничтожной сделки (договора аренды нежилого помещения № 161 от 22.05.2007 года, заключенного между ОАО «Единая городская недвижимость» (МУП «Богородское озеро») и ИП Захаровой И.Д., и признании права собственности на нежилые помещения поз. 1-16 подвала в жилом доме № 7 по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском за Громич А.А. пропорционально размеру общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова д. 7, кв. 72.

Определением судьи исковое заявление оставлено без движения.

Прокурор города Петропавловска-Камчатского подал представление, в котором просит определение судьи отменить как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения исковое заявление исполняющего обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского, судья исходил из того, что прокурором не было соблюдено требование п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а именно: не указаны исковые требования, поскольку не обозначен размер площади нежилых помещений, в отношении которых прокурор просит признать за истцом право собственности.

Однако с данным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может.

В исковом заявлении исполняющий обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского просил суд: применить последствия недействительности ничтожной сделки (договора аренды нежилого помещения № 161 от 22.05.2007 года, заключенного между ОАО «Единая городская недвижимость» (МУП «Богородское озеро») и ИП Захаровой И.Д., и признать право собственности на нежилые помещения поз. 1-16 подвала в жилом доме № 7 по ул. Тушканова в г. Петропавловске-Камчатском за Громич А.А. пропорционально размеру общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Тушканова д. 7, кв. 72.

Требования п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ исполняющим обязанности прокурора города Петропавловска-Камчатского соблюдены, исковые требования указаны, а оставление искового заявления без движения для уточнения исковых требований не предусмотрено ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ.

Иные вопросы относительно исковых требований подлежат выяснению судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, определение судьи об оставлении искового заявления без движения не может быть признано законным и подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление прокурора направлению в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2010 года отменить, а заявление исполняющего обязанности прокурора г. Петропавловска-Камчатского направить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подпись/

Верно

судья

Камчатского краевого суда Е.В.Керносенко