рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 18 ноября 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Камчатскэнерго» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 сентября 2010года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» о взыскании с Орлова Алексея Викторовича выплаченной компенсации за отпуск в размере 232065 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4312 руб. 29 коп., а также государственной пошлины в размере 5563 руб. 78 коп. – отказать.

Заслушав доклад судьи Керносенко Е.В., объяснения представителя ОАО «Камчатскэнерго» Бурлыко И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителей Орлова А.В. – Малькову М.Г. и Косолапову Т.В. возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее ОАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании необоснованно выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 45 календарных дней в размере 232 065 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4312 руб. 29 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 16 июня 1999 года по 31 декабря 2009 года ответчик работал в ОАО «Камчатскэнерго» в должности начальника Департамента закупок и топливообеспечения. Приказом № 230-к от 27 апреля 2009 года с ним было прекращен трудовой договор по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ и произведён окончательный расчёт, в том числе выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 45 календарных дней в размере 232065 руб. 90 коп. за период с работы с 22 июля 2008 года по 27 апреля 2009 года.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июля 2009 года указанный приказ признан незаконным и Орлов А.В. восстановлен в прежней должности, однако выплаченную ему компенсацию за неиспользованный отпуск возвратить отказался.

Приказом истца № 517-к от 20 августа 2009 года Орлову А.В. с 7 сентября 2009 года предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 22 июля 2008 года по 21 июля 2009 года, в количестве 60 календарных дней.

При оплате дней отпуска истец удержал из заработной платы Орлова А.В. сумму компенсации за неиспользованный отпуск, выплаченную при увольнении, но решением Петропавловск-Камчатского городского от 17 ноября 2009 года указанный приказ в части удержания из заработной платы Орлова А.В. признан незаконным, а с ОАО «Камчатскэнерго» в пользу ответчика взыскана компенсация в размере 232065 руб. 90 коп. за неиспользованный отпуск в количестве 45 календарных дней, которая платёжным поручением № 887 от 31 марта 2010 года была перечислена на его расчётный счёт в ЗАО «Муниципальный Камчатпрофитбанк».

Полагает, что ответчику была дважды произведена оплата за отпуск за период работы с 22 июля 2008 года по 27 апреля 2009 года в количестве 45 календарных дней.

В судебном заседании представитель ОАО «Камчатскэнерго» Ревенко О.С. и Глухова О.В. исковые требования подержали.

Орлов А.В. в судебном заседании участия не принимал, его представитель Малькова М.Г. исковые требования не признала, указывая на отсутствие законных оснований для взыскания выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, в случае восстановления работника в прежней должности.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе ОАО «Камчатскэнерго» по доводам изложенным в суде первой инстанции, просит решение суда отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В возражениях на доводы кассационной жалобы представитель Орлова А.В. Малькова М.Г., считая решение суда постановленным с правильным применением норм материального и процессуального права, просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в период с 16 июня 1999 года по 31 декабря 2009 года Орлов А.В. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Камчатскэнерго» в должности начальника департамента закупок и топливообеспечения.

Согласно приказу истца № 230-к от 27 апреля 2009 года, Орлов А.В. был уволен по п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с произведением с ним окончательного расчёта, в том числе с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 45 календарных дней за период работы с 22 июля 2008 года по 27 апреля 2009 года в размере 232065 рублей 90 копеек.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 17 июля 2009 года указанный приказ признан незаконным, а ответчик восстановлен в прежней должности.

Приказом истца № 517-к от 20 августа 2009 года Орлову А.В. с 7 сентября 2009 года предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с 22 июля 2008 года по 21 июля 2009 года, в количестве 60 календарных дней.

При оплате дней отпуска истец удержал из заработной платы Орлова А.В. сумму компенсации за неиспользованный отпуск, выплаченную при увольнении.

Решением Петропавловск–Камчатского городского суда от 17 ноября 2009 года приказ в части удержания из заработной платы Орлова А.В. признан незаконным, а с ОАО «Камчатскэнерго» в пользу ответчика взыскана компенсация в размере 232065 рублей 90 копеек за неиспользованный отпуск в количестве 45 календарных дней.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришёл к выводу, о том, что компенсация за неиспользованный отпуск как излишне выплаченная не может быть взыскана с ответчика в соответствии со ст. 137 ТК РФ.

Вместе с тем, с данным выводом суда, судебная коллегия согласиться не может, поскольку он сделан в результате неправильного определения юридически значимых для дела обстоятельств и, как следствие, неправильного применения норм материального права.

Юридически значимым для дела является то обстоятельство, что приказ об увольнении и выплате компенсации за неиспользованный отпуск признан судом незаконным и истец восстановлен в прежней должности. При таких обстоятельствах оснований для удержания полученной при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск у ответчика не имеется.

На основании изложенного решение суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств, судебная коллегия находит возможным, не передавая дело на новое судебное рассмотрение, принять решение, которым исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» к Орлову

Алексею Викторовичу о взыскании выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 232065 руб. 90 коп. удовлетворить частично.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4312 рублей 29 копеек удовлетворению не подлежит, поскольку является мерой гражданско-правовой ответственности, тогда как между сторонами сложились трудовые отношения.

Руководствуясь ст. ст. 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 сентября 2010 года отменить.

Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Орлову Алексею Викторовичу о взыскании выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично.

Взыскать с Орлова Алексея Викторовича в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» сумму выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 232065 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 руб. 66 коп., а всего в сумме 237586 руб. 56 коп.

В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4312 рублей 29 копеек истцу отказать.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подпись/

Верно

судья

Камчатского краевого суда Е.В.Керносенко