33-906/2010 ходатайство ООО `Строй-Экспресс` об исправлении описки в кассационном определении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда

в составе:

председательствующего Кудрявцева Н.Б.,

судей Стальмахович О.Н. и Ерютина К.И.

при секретаре Сычевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 5 августа 2010 года ходатайство ООО «Строй-Экспресс» об исправлении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от13 мая 2010 года по делу по кассационной жалобе представителя Яньшиной Т.М. и ИП Стоянова Д.В. адвоката Горбачевой Т.И. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Стальмахович О.Н., объяснения представителя Яньшиной Т.М. и ИП Стоянова Д.В. адвоката Горбачевой Т.И., возражавшей против удовлетворения заявления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2010 года были частично удовлетворены исковые требования ООО «Строй-Экспресс» к Яньшиной Т.М. и ИП Стоянову Д.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено взыскать в пользу истца с Яньшиной Т.М. и ИП Стоянова Д.В. в солидарном порядке сумму основного долга по договору строительного подряда в размере 27053054 рублей 04 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, а всего – 33 573 054 рублей 04 копейки. В удовлетворении встречных требований ИП Стоянова Д.В. к ООО «Строй-Экспресс» о взыскании суммы по договору строительного подряда отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от13 мая 2010 года указанное решение суда изменено, постановлено уменьшить сумму солидарного взыскания с Яньшиной Т.М. и ИП Стоянова Д.В. в пользу ООО «Строй-Экспресс» в части основного долга по договору строительного подряда до 26277352 рублей 05 копеек, тем самым ко взысканию определено в общей сумме 32 797 352 рубля 04 копейки.

26 июля 2010 года от ООО «Строй-Экспресс» поступило ходатайство об исправлении описки, допущенной в кассационном определении судебной коллегии, а именно неверно указанном имени ответчика ИП Стоянова Дмитъра Великова, заменив его на ИП Стоянов Димитър Великов.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Применительно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, регулирующей вопросы аналогии закона в гражданском судопроизводстве, положения ч. 2 ст. 200 ГПК РФ распространяются и на отношения, возникшие в ходе рассмотрения гражданского дела в суде кассационной инстанции.

Как следует из кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 мая 2010 года, в нем действительно допущена описка в имени ответчика ИП Стоянова Димитъра Великова, поскольку вместо имени «Димитър» указано имя «Дмитър».

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство об исправлении описки и возражения на него представителя Яньшиной Т.М. и ИП Стоянова Д.В. адвоката Горбачевой Т.И., судебная коллегия считает необходимым исправить описку, допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 мая 2010 года.

Доводы адвоката Горбачевой Т.И. о том, что суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 347 ГПК РФ лишен возможности исправить описку в кассационном определении, а также о том, что, поскольку в решении суда первой инстанции имя ее доверителя ИП Стоянова указано как «Дмитър» и это несоответствие не устранено в установленном законом порядке, таким образом, по ее мнению, в деле участвовало иное лицо, а ее доверитель к участию в деле надлежащим образом привлечен не был, основаны на неверном толковании норм процессуального права и противоречат материалам дела, а потому поводом к принятию судебной коллегией противоположного решения по рассматриваемому вопросу служить не могут.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 мая 2010 года по делу по кассационной жалобе представителя Яньшиной Т.М. и ИП Стоянова Д.В. адвоката Горбачевой Т.И. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2010 года, заменив наименование ответчика ИП Стоянов Дмитър Великов на ИП Стоянов Димитър Великов.

Председательствующий

Судьи