Судья Ищенко А.В. Дело № 33-33/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе: председательствующего Литвиненко Е.З., судей Стальмахович О.Н и Трофимовой Е.А., при секретаре Денщик Е.А., 13 января 2011 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по представлению заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора на определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 9 декабря 2010 года, которым постановлено: Заявление администрации Ключевского сельского поселения о рассрочке исполнения решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 октября 2010 года удовлетворить. Предоставить администрации Ключевского сельского поселения отсрочку исполнения решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 октября 2010 года по гражданскому делу по заявлению и.о. заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Ключевского сельского поселения, выразившегося в непринятии мер по соблюдению поставщиками по муниципальным контрактам графиков поставок твердого топлива в поселение, неисполнении обязанности по организации теплоснабжения в границах сельского поселения – не создании к 1 сентября 2010 года запаса топлива в расчете 70 % потребности в отопительном сезоне и о присуждении исполнения обязанности в натуре до 28 февраля 2011 года. Заслушав доклад судьи Стальмахович О.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Администрация Ключевского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 октября 2010 года до 28 февраля 2011 года, которым на нее возложена обязанность в срок до 1 декабря 2010 года обеспечить запасы твердого топлива (дров) к осенне-зимнему периоду 2010-2011 года на 70 % потребности в отопительном сезоне и условия его складирования. В обоснование заявления указала, что решение суда не может быть исполнено в установленный для этого срок из-за ограниченного транспортного сообщения с п. Ключи ввиду закрытия переправы через реку Камчатка. В судебном заседании представители администрации Ключевского сельского поселения Купцов И.И., Куленкова И.А., Казакова Л.М. и Бусаргин М.В. заявление поддержали. Ключевской районный отдел судебных приставов УФССП по Камчатскому краю представителя в судебное заседание не направил. Участвовавший в деле прокурор против удовлетворения заявления возражал. Рассмотрев дело, суд постановил указанное определение. Не соглашаясь с определением по мотивам неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения судом норм процессуального права, излагая те же доводы, что и в суде первой инстанции, заместитель Усть-Камчатского межрайонного прокурора в представлении просит судебную коллегию его отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу. Согласно индексация присужденных денежных сумм" target="blank" data-id="13914">ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда. В качестве обстоятельства, затрудняющего исполнение решение суда от 6 октября 2010 года, которым на администрацию Ключевского сельского поселения возложена обязанность в срок до 1 декабря 2010 года обеспечить запасы твердого топлива (дров) к осенне-зимнему периоду 2010-2011 года на 70 % потребности в отопительном сезоне и условия его складирования, и основания для предоставления отсрочки в исполнении указанного судебного решения до 28 февраля 2011 года, суд первой инстанции указал в определении на сложившиеся неблагоприятные климатические условия, препятствующие заявителю исполнить решение суда в установленный срок, а именно отсутствие транспортной переправы через реку Камчатка на 168 км автодороги г. Петропавловск-Камчатский – с. Мильково – п. Ключи в результате недостаточно низкой температуры и толщины льда в месте переправы. Вместе с тем, с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку, как видно из дела, его материалы не содержат в себе данных о непосредственной взаимосвязи вышеуказанного обстоятельства с обязательствами администрации Ключевского сельского поселения обеспечить населенный пункт запасами твердого топлива к осенне-зимнему периоду 2010-2011 года в установленном объеме. Тем более, что качество переправы не может влиять на исполнение должником решения суда в части совершения действий по обеспечению условий складирования твердого топлива. Не представлено должником соответствующих доказательств и в суд кассационной инстанции. Более того, предоставляя до 28 февраля 2011 года отсрочку в исполнении судебного решения по причине недостаточной толщины льда переправы через реку Камчатка, суд первой инстанции не привел в определении данных, свидетельствующих о том, что к указанному сроку отпадут обстоятельства, послужившие поводом для отсрочки. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, в частности, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнить решение суда, а также, что будут предприняты все необходимые меры к его исполнению в пределах заявленного срока отсрочки судебная коллегия находит возможным, не направляя дело на новое судебное рассмотрение, принять свое решение по спорному вопросу, которым в удовлетворении заявления отказать за необоснованностью. Руководствуясь ст. ст. 362, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 9 декабря 2010 года отменить. В удовлетворении заявления администрации Ключевского сельского поселения о предоставлении отсрочки в исполнении решения Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 6 октября 2010 года отказать. Председательствующий Судьи