33-28/2011 - заявление администрации Вилючинского городского округа на определение суда, которым отказано в принятии искового заявления о расторжении договора найма служебного помещения, взыскании коммунальных услуг и судебных расходов



Судья Чернявский А.В.

Дело № 33-28/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего

Литвиненко Е.З.,

судей

Трофимовой Е.А. и Стальмахович О.Н.

при секретаре

Денщик Е.А.,

13 января 2011 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском заявление Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования городаВилючинска Камчатского края об отказе от частной жалобы на определение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 9декабря2010 года, которым отказано в принятии искового заявления администрации Вилючинского городского округа о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании задолженности за наём жилого помещения и предоставленные коммунальные, взыскании судебных расходов, в части требований о привлечении соистца ООО «Вертекс и К» и взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛА:

До начала рассмотрения материала по частной жалобе в суде кассационной инстанции от Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования городаВилючинска Камчатского края поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно статье 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора, их рассмотрение судом, происходит в порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Поскольку определение судьи не было обжаловано другими лицами, судебная коллегия принимает отказ Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования городаВилючинска Камчатского края от частной жалобы.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Администрации Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края от частной жалобы на определение судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 9декабря2010 года, которым отказано в принятии искового заявления Администрации Вилючинского городского округа о расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании задолженности за наём жилого помещения и предоставленные коммунальные, взыскании судебных расходов, в части требований о привлечении соистца ООО «Вертекс и К» и взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги.

Кассационное производство по материалам частной жалобы прекратить.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись) (подпись)

Верно: судья

Камчатского краевого суда Е.А.Трофимова