Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в со­ставе:

председательствующего Стальмахович О.Н.

судей Мелентьевой Ж.Г., Трофимовой Е.А.

при секретаре Каталагине И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Кам­чатском 27 января 2011 года дело по частной жалобе представителя Фиськова Д.Н. адвоката Дьяченко А.Ф. на опре­деление судьи Карагинского районного суда Камчат­ского края от 24 августа 2010 года, которым возвра­щена частная жалоба на определение суда от 3 августа 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Карагинского районного суда от 7 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Фиськова Дмитрия Николаевича к обществу с ограниченной от­ветственностью «Восточный берег» о взыскании заработной платы.

Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., возражение на частную жалобу представителя ООО «Восточный берег» Брославского М.М., судебная кол­легия

УСТАНОВИЛА:

Решением Карагинского районного суда от 7 июня 2010 года исковые требования Фиськова Дмитрия Николаевича к обществу с ограниченной от­ветственностью «Восточный берег» о взыскании заработной платы остав­лены без удовлетворения. На указанное решение суда Фиськовым Д.Н. была подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на кас­сационное обжалование. Определением от 3 августа 2010 года Фиськову Д.Н. отказано в удовлетворении его ходатайства. 23 августа 2010 года в суд поступила частная жалоба на данное определение суда.

Определением от 24 августа 2010 года частная жалоба Фиськова Д.Н. возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием просьбы на его восстановление.

22 ноября 2010 года от представителя Фиськова Д.Н. адвоката Дья­ченко А.Ф. на указанное определение поступила частная жалоба.

Не соглашаясь с данным определением, представитель Фиськова Д.Н. в частной жалобе просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный фе­деральным законом процессуальный срок по причинам, признанным су­дом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 342 и ст. 373 ГПК РФ частная жалоба воз­вращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его вос­становлении отказано.

Как усматривается из представленного материала, определение Кара­гинского районного суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Карагинского районного суда от 7 июня 2010 года вынесено 3 августа 2010 года. Копию определения получена истцом по почте 3 сентября 2010 года. Направлена частная жалоба 13 сентября 2010 года, которая поступила в суд 17 сентября 2010 года, т.е. с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Таким образом, учитывая, что в частной жалобе представителя Фись­кова Д.Н. от 13 сентября 2010 года не содержится просьба о восстановлении срока, судья обоснованно возвратил частную жалобу заявителю.

При таких обстоятельствах, определение судьи Карагинского район­ного суда о возвращении частной жалобы Фиськова Д.Н. на определение от 3 августа 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока на по­дачу кассационной жалобы на решение Карагинского районного суда от 7 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Фиськова Дмитрия Николае­вича к обществу с ограниченной ответственностью «Восточный берег» о взыскании заработной платы, является обоснованным и оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Карагинского районного суда Камчатского края от 24 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу без удов­летворения.

Председательствующий

Судьи