Судья Воскресенская В.А. Дело № 33-63/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском 27 января 2011 года дело по кассационному представлению помощника Елизовского городского прокурора Гладышева И.Е. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 7 декабря 2010 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Елизовского городского прокурора к администрации Елизовского городского поселения Камчатского края о возложении обязанности установить дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 перед участком дороги по улице Рябикова г. Елизово от магазина «Окей» до автобусной остановки, расположенной напротив дома № 57 ул. Рябикова, г. Елизово, отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Федоренкова Г.Ф., объяснения прокурора прокуратуры Камчатского края Платоновой М.Л., полагавшей возможным принять отказ от кассационного представления судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Елизовский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского городского поселения Елизовского муниципального района Камчатского края, в котором, с учётом уточнённых требований, просил обязать администрацию Елизовского ГП установить дорожный знак 1.23 «Дети» в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 перед участком дороги по улице Рябикова г. Елизово от магазина «Окей» до автобусной остановки, расположенной напротив дома № 57 ул. Рябикова, г. Елизово.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

Участвовавший в деле прокурор - помощник Елизовского городского прокурора Гладышев И.Е., не согласившись с решением суда, принёс на него кассационное представление.

До начала рассмотрения дела от кассатора поступило письменное заявление об отзыве кассационного представления.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда в кассационном порядке не обжаловалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ прокурор, принёсший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что заявление прокурора об отзыве кассационного представления подлежит удовлетворению с прекращением кассационного производства.

Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление помощника Елизовского городского прокурора Гладышева И.Е. об отзыве кассационного представления на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 7 декабря 2010 года удовлетворить.

Кассационное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи