Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Кудрявцева Н.Б.,

судей Ерютина К.И. и Керносенко Е.В.,

при секретаре Сычевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 8 июля 2010 года дело по частной жалобе Гордеевой Л.М. на определение Елизовского районного суда Камчатского края от 11 мая 2010 года, которым частная жалоба Гордеевой Л.М. в части требования об отмене определения Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2010 года возвращена заявителю.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения Сун-Ден-Хо Е.К., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 2 июля 2009 года Гордеевой Л.М. отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на решение Елизовского районного суда Камчатской области от 27 октября 2005 года и определение Камчатского областного суда от 8 декабря 2005 года.

Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 апреля 2010 года частная жалоба, поданная на определение от 2 июля 2009 года, была возвращена заявителю в связи с тем, что ею не были устранены недостатки, указанные в определении от 30 марта 2010 года об оставлении данной частной жалобы без движения.

Обжалуемым определением судьи возвращена частная жалоба, поданная на определение Елизовского районного суда от 13 апреля 2010 года.

В частной жалобе Гордеева Л.М. ставит вопрос об отмене определения судьи.

Проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная колле­гия не находит оснований к отмене определения суда по следующим осно­ваниям.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, частная жалоба заявителем на определение суда подана по истечении 10-дневного срока со дня принятия его судом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, учитывая, что в частной жалобе Гордеевой Л.М., пропустившей срок обжалования, не содержится просьба о восстановлении срока, судья обоснованно возвратила ее заявителю.

По этим основаниям определение судьи подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 11 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи